“Όχι” Σημίτη

Με ανακοίνωσή του ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης απορρίπτει την πρόταση της ΝΔ περί κλήτευσής του στην Εξεταστική Επιτροπή της βουλής, που διερευνά την υπόθεση Siemens, μετά την ομολογία Μαντέλη. Σε ανακοίνωσή του, αποδίδει την πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε μια προσπάθεια ενίσχυσης της ηγετικής εικόνας του Αντώνη Σαμαρά. Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΗΜΙΤΗ “Το έργο της Εξεταστικής Επιτροπής δεν επιτρέπεται να διολισθήσει σε εντυπωσιασμούς και παραπλανήσεις”, αναφέρει σε νέα ανακοίνωσή του ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης. Όπως υπογραμμίζει, “όταν προτείνεται να κληθεί ένας πρώην πρωθυπουργός σε συζήτηση χωρίς στοιχεία και μαρτυρίες, που τον αφορούν προσωπικά, θα κυριαρχήσουν εικασίες, ατεκμηρίωτες υποθέσεις, φραστικές προσβολές και καταγγελίες”. Ο κ. Σημίτης συνεχίζει, “το ζητούμενο είναι όμως η αλήθεια και όχι η προσωπική ή η κομματική αντιπαράθεση. Η πρόταση της ΝΔ απλώς και μόνο σκοπεύει να ενισχύσει την ηγετική εικόνα του κ. Σαμαρά. Η Εξεταστική Επιτροπή”, καταλήγει ο πρώην πρωθυπουργός, “έχει να ασχοληθεί με σοβαρότερα θέματα”. Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ της ΝΔ “Επειδή, πράγματι, το ζητούμενο από όλο τον ελληνικό λαό είναι η αλήθεια, δεν καταλαβαίνουμε γιατί ο κ. Σημίτης ενοχλείται από την πρωτοβουλία της Νέας Δημοκρατίας να κλητευθεί ως μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο Siemens. Άλλωστε και αρκετοί βουλευτές του ΠΑΣΟΚ έχουν ζητήσει το ίδιο, μετά τις αποκαλύψεις, που αφορούν στο χρηματισμό από τη Siemens δύο κορυφαίων στελεχών του Κινήματος και πρώην στενών συνεργατών του κ. Σημίτη. Η Νέα Δημοκρατία δεν ενοχοποιεί και δεν στοχοποιεί κανέναν. Θεωρεί, όμως, ότι έχουμε όλοι καθήκον να βοηθήσουμε αποτελεσματικά στο να διαλευκανθούν όλες οι δύσοσμες και σκανδαλώδεις αυτές υποθέσεις, που ρίχνουν βαριά τη σκιά τους στο δημόσιο βίο”.

Ο Κώστας ο μικρός δεν ήταν που έλεγε «όποιος έχει στοιχεία να πάει στον εισαγγελέα»; Αυτή η επωδός έχει ακουστεί πολλές φορές από διάφορους ΔΥ κυρίως αλλά όχι μόνο ενώ σε άλλη χώρα της Δ. Ευρώπης θα βρίσκονταν στην «μπουζού». Τι ακριβώς σημαίνει το όχι του; Ότι θεωρεί εαυτόν στο απυρόβλητο; Σίγουρα! Αλλά αφού αυτός και το συνάφι του μπορεί γιατί όχι; Το σύνταγμα βέβαια ορίζει ότι όλοι οι πολίτες είναι ίσοι και δεν τους ξεχωρίζει σε νυν και σε τέως πρωθυπουργούς ή υπουργούς.

Μόνο στην χώρα του Πράσινου ήλιου υπάρχει κράτος δύο ταχυτήτων ένα για τους πληβείους που μπορεί να χάσουν το σπίτι τους για 1000 ευρώ χρέος στην τράπεζα ή να περάσουν Σαββατοκύριακο στο κρατητήριο ύστερα από προσαγωγή για απλή παράβαση του ΚΟΚ ή μια απλή εξακρίβωση στοιχείων και γενικά να έχουν μια αξέχαστη περιπέτεια μόνο και μόνο επειδή τυχαίνει να μην είναι εκδότες εφημερίδας (λέγε με Μάνια) ή εν πάσει περιπτώσει να μην έχουν τα κατάλληλα κονέ.

Και όλοι αυτοί που παραχωρούν στον εαυτό τους αναδρομικές αυξήσεις της τάξεως των 40% και 50% τι έγιναν τώρα;

Αλλά όταν μπορεί ένας εκλεγμένος πολιτικός να καλεί στο γραφείο του τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου για να τον συγχαρεί προκύπτει αβίαστα ότι η ανεξάρτητη δικαιοσύνη μόνο ανεξάρτητη δεν είναι. Θεραπαινίς του πολιτικού θιάσου είναι όπως έχει υπογραμμίσει πολύ όμορφα ο Τραϊανού.