Φιλοπατρία

Archive for the ‘ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΚΟ’ Category

ICTY: Ποιος κατέστρεψε τα στοιχεία της εμπορίας οργάνων στο Κοσσυφοπέδιο;

Μεταφράστηκε από τον Τζαντ

Κρίσιμα στοιχεία για την εμπορία οργάνων που ασκήθηκε κατά των Σέρβων του Κοσσυφοπεδίου είχαν συλλεχθεί από το ICTY. Καταστράφηκαν κατόπιν εντολής της Κάρλα Ντελ Πόντε, όταν ήταν Γενικός Εισαγγελέας. Έτσι υποστηρίζει το γραφείο του διαδόχου της, Σερζ Μπράμερτζ. Η Κάρλα ντελ Πόντε είχε βοηθήσει, ωστόσο, να αποκαλυφθεί το έγκλημα, στο βιβλίο της που δημοσιεύθηκε το 2008.

Σε μια συνέντευξη αυτή την εβδομάδα με την εβδομαδιαία Σερβική Nedeljnik, η Κάρλα ντελ Πόντε ισχυρίζεται ότι η έρευνα που ήθελε να διεξάγει για το εμπόριο οργάνων που αποδίδεται στον ΑΣΚ, είχε «μπλοκαριστεί» από το ΝΑΤΟ. Λυπήθηκε την «έλλειψη πολιτικής βούλησης» για να προχωρήσουμε σε αυτό το θέμα.

Ξαναβρείτε το φάκελο:

Εμπορία οργάνων του ΑΣΚ: «Στο Κοσσυφοπέδιο, όλοι γνωρίζουν»

Η Κάρλα ντελ Πόντε αναφέρει συγκεκριμένα ότι «πολλές πιέσεις» την εμπόδισαν από την εκκίνηση έρευνας, το 2004, βάσει της έκθεσης που αναφέρεται ήδη στα εγκλήματα που διαπράχθηκαν στο περίφημο «Κίτρινο Σπίτι». Επιβεβαιώνει ότι η καταστροφή των αποδεικτικών στοιχείων διατάχθηκε εν αγνοία της.

Ωστόσο, το γραφείο του, Σερζ Σερζ Μπράμερτζ, του Γενικού Εισαγγελέα του ICTY ο οποίος διαδέχτηκε την Κάρλα ντελ Πόντε, είπε ότι ουσιαστικές αποδείξεις που οι ανακριτές του δικαστηρίου είχαν συγκεντρώσει το 2005 έχουν καταστραφεί, με τη συγκατάθεση της Κάρλα ντελ Πόντε . «Ο Εισαγγελέας Μπράμερτζ εκτιμά ότι η απόφαση για την καταστροφή των αποδεικτικών στοιχείων ήταν ένα λάθος, αλλά δεν μπορεί να σχολιάσει την εσωτερική απόφαση του δικαστηρίου.»

Ο εισαγγελέας της Σερβίας για εγκλήματα πολέμου, Βλάντιμιρ Βούξεβιτς, δήλωσε ότι είχε ζητήσει από τους υπαλλήλους του ICTY τους λόγους για αυτή την καταστροφή, και του είχαν πει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με το «κίτρινο σπίτι», αλλά επίσης τη Σρεμπρένιτσα είχαν καταστραφεί «σύμφωνα με την συνηθισμένη διαδικασία».

Ρητορικά ερωτήματα
Έκανα μια έρευνα στο γκούγκλ απλά για να επιβεβαιώσω τις υποψίες μου. Και ο Ελληνικός Ποινικός Κώδικας προβλέπει όχι μόνο ποινές για αυτούς που καταστρέφουν αποδεικτικά στοιχεία αλλά και ποινές για όσους διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις. Να παρακαλάνε λοιπόν όσοι είχαν και έχουν ενεργό μέρος στην δαιμονοποίηση των Σέρβων και την συγκάλυψη των εγκλημάτων που τελέστηκαν εναντίον τους να μην αλλάξει τίποτα στο δικαστήριο- μαϊμού που μπορεί και καταδικάζει κατά παραγγελία συμμοριών μόνο όσους θέλει και με χαλκευμένα στοιχεία.

Η γενοκτονία των Σέρβων, οργανώθηκε από τους Γερμανούς για λόγους αντεκδίκησης! Τρομερές αποκαλύψεις από τον Γάλλο στρατηγό Γκαλουά

Ποιοί θυμούνται άραγε την γενοκτονία; Ποιοί θυμούνται τους πύρινους λόγους του Τσοχατζόπουλου κατά του σφαγέα Μιλόσεβιτς; Πόσοι θυμούνται τον Κώστα Σημίτη και τον Γιώργο Παπανδρέου να παρέχουν “κάθε δυνατή βοήθεια” στο Ράιχ; Εμείς πάντως θυμόμαστε. Και η ιστορία δεν συγχωρεί, ούτε εμάς τους ίδιους που τώρα είμαστε στο στόχαστρο. Εάν δεν αντισταθούμε, μας περιμένει ακριβώς η ίδια τύχη. Παραθέτουμε παρακάτω την ομιλία του, σε δύο βίντεο, στα γαλλικά με αγγλικούς υπότιτλους και την ελληνική μετάφραση ώστε να μη στερηθεί κανείς του αποκαλυπτικού κειμένου.

Ο Στρατηγός Γκαλουά έζησε τα γεγονότα της Γιουγκοσλαβίας από μέσα, ως Γάλλος αποσταλμένος της γαλλικής κυβέρνησης, και για αυτό το λόγο αποτελεί ο ίδιος μια εγκυρότατη πηγή πληροφοριών.

Η παρέμβαση του Στρατηγού Γκαλουά
Στόχοι και συνέπειες της επίθεσης της Σερβίας από το ΝΑΤΟ, 10 χρόνια μετά. Βελιγράδι, στις 23 και 24 Μαρτίου 2009.

Λοιπόν, συναντιόμαστε σήμερα για να γιορτάσουμε, η λέξη δεν είναι η καταλληλότερη, μια πολύ θλιβερή επέτειο … Πριν από 10 χρόνια, το 1999, οι δυτικές δημοκρατίες, με επικεφαλής τη Γερμανία, τη Βρετανία και τις ΗΠΑ, τις οποίες ακολούθησε και η Γαλλία, βομβάρδισαν ό, τι απέμενε από την πρώην Γιουγκοσλαβία, με απόλυτη περιφρόνηση του διεθνούς δικαίου, των συμφωνιών του Ελσίνκι σχετικά με το απαραβίαστο των εθνικών συνόρων πρώτα, και έπειτα για το γεγονός ότι αρνήθηκαν την συμμετοχή των Ηνωμένων Εθνών, ήτοι του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, και τελικά, προχώρησαν σε πόλεμο χωρίς καν να ζητήσουν τη γνώμη των εθνικών κοινοβουλίων τους. Εν ολίγοις, μια σειρά από βιασμούς του διεθνούς δικαίου που αφήνει έναν πραγματικά μαύρο λεκέ για την ηθική των δυτικών δυνάμεων που συμπεριφέρθηκαν όπως συμπεριφέρονται οι απολυταρχίες και ακόμα, σε αυτή τη περίπτωση, τις ξεπέρασαν σε μέγεθος.

Γι‘ αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας ήταν μια προγραμματισμένη επιχείρηση της Γερμανίας πριν από πολύ καιρό. Δεν επρόκειτο μόνο να περιμένουν το θάνατο του προέδρου Τίτο το 1980, αλλά να προετοιμάσουν τη διαδοχή του, εκμεταλλευόμενοι την αναχώρησή του, να εξαρθρώσουν αυτό το έδαφος το οποίο οι Γερμανοί πίστευαν ότι δεν ήταν έθνος επειδή αποτελούταν από εθνότητες και διαφορετικές θρησκείες. Και εκτός αυτού, όπως το είπα προηγουμένως, η Γερμανία είχε προφανώς το πλεονέκτημα αυτής της εξάρθρωσης.

Έτυχε να είχα έμμεση σχέση με αυτά τα γεγονότα κατά τα έτη 1976 και 1977, καθώς πήγαινα τακτικά στη Γερμανία μετά από προσκλήσεις του Φραντς Γιόζεφ Στράους (ο οποίος ήταν εκείνη την εποχή ο Γερμανός υπουργός Άμυνας , και έπειτα υπουργός Οικονομικών), σε ένα μικρό αγρόκτημα που είχε κοντά στο Μόναχο, όπου συναντιόμασταν, δέκα φίλοι, για να συζητήσουμε τις παγκόσμιες υποθέσεις, για δύο τρεις ημέρες.

Υπήρξε εκπρόσωπος της Μεγάλης Βρετανίας, ένας εκπρόσωπος της Ισπανίας, (της Opus Dei), ένας εκπρόσωπος του Βατικανού και εγώ ήμουν ο Γάλλος της ομάδας. Μιλάγαμε για τα πάντα και τίποτα για δύο τρεις μέρες. Και κράτησα την ανάμνηση από συζητήσεις μεταξύ μας όπου οι Γερμανοί γείτονές μου πίστευαν ότι η Γιουγκοσλαβία δεν είναι βιώσιμη και ότι έπρεπε να ετοιμαστούμε, κατά τη στιγμή του θανάτου του Τίτο, να την αντικαταστήσουμε με μια άλλη εδαφική οργάνωση.

Έτσι οι Γερμανοί, οι οποίοι είναι πολύ καλοί γεωπολιτικοί, ήταν πολύ ευαίσθητοι για αυτή την υπόθεση για τους ακόλουθους λόγους:

1. Από τη γερμανική πλευρά, η επιθυμία να πάρουν εκδίκηση από τους Σέρβους οι οποίοι δύο φορές, το 1914-1918, και 1939-1945, ενωθήκαν με τους Συμμάχους εναντίον τους, ακόμη και την σερβική αντίσταση, η οποία από τον Απρίλιο του 1941 πήρε τον δρόμο των βουνών με τον Μιχαήλοβιτς και μετά με τον Τίτο και κράτησε αρκετές γερμανικές μεραρχίες, που θα χρησιμεύονταν στη Ρωσία, της Μόσχα και στη συνέχεια στο μέτωπο του Στάλινγκραντ. Και, όχι χωρίς λόγο, η Βόννη εκτιμούσε ότι ήταν η σερβική αντίσταση, σε κάποιο βαθμό, που ώθησε τη Γερμανία στην ήττα του δευτέρου παγκόσμιου πολέμου. Έπρεπε λοιπόν να τιμωρηθεί αυτός ο θαρραλέος λαός.

2. Δεύτερη. Έπρεπε να ανταμειφθούν οι Κροάτες και Βόσνιοι μουσουλμάνοι που είχαν ενταχθεί στη ναζιστική Γερμανία, στον στρατό VERMARCHT οι οποίοι κατέλαβαν ορισμένες θέσεις στη Γαλλία, για να τους ευχαριστήσουν για την σύνδεση τους με τη δράση της Γερμανίας, και επομένως να προωθήσουν τους Κροάτες και Βόσνιους μουσουλμάνους.

3. Τρίτη ιδέα της γερμανικής πλευράς, ήταν επίσης τον ενδιαφέρον της Γερμανίας να εισέρθουν η Κροατία και η Σλοβενία στη τροχιά της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας στην οποία ηγούταν η Δυτική Γερμανία, ως το ισχυρότερο μέλος της, και να αποκτήσει με αυτό τον τρόπο οικονομική επιρροή στην δαλματική ακτή μέσω αυτής να πλησιάσει τη Μεσόγειο, παλιό γερμανικό όνειρο με τον παραδοσιακό τροπισμό, η «Αγία Γερμανική Αυτοκρατορία» με βλέψεις προς τις δύο Σικελίες και τη Κεντρική Μεσογείου. Επιπλέον πρέπει να προστεθεί το γεγονός ότι η Γερμανία πίστευε ότι τελικά θα παρέμβαιναν οι ΗΠΑ και αφού κατείχαν τις σημαντικότερες θέσεις στη διοίκηση του ΝΑΤΟ, θα ήταν για εκείνη μια καλή συμφωνία που ετοιμαζόταν, μιλώντας στρατιωτικά.

Αυτοί οι λόγοι, κατά τη γνώμη μου, που ώθησαν τη Γερμανία να παίξει αυτό το ρόλο.

Έπρεπε επίσης να σύρει τη Γαλλία και τις ΗΠΑ σε αυτή την περιπέτεια.

Στη Γαλλία, ο κ. Κολ άσκησε αποφασιστική επιρροή στον πρόεδρο Μιτεράν, ο οποίος ήταν άρρωστος και αδύναμος, δεν είχε εξάλλου άλλη πολιτική παρά να μαζέψει τις αναγκαίες ψήφους για την επανεκλογή του, σύμφωνα με το ισχύον Σύνταγμα. Αυτός είναι ο λόγος που ο Μιτεράν, ακολουθούμενος εξάλλου από τον Υπουργό Εξωτερικών του, τον κ. Αλαίν Ζιπέ, ήδη από τον Φεβρουάριο 1994, είχε προσχωρήσει στο συνασπισμό που οι Γερμανοί ήθελαν να συναρμολογήσουν, ενεργώντας υπέρ μιας μουσουλμανο-κροατικής ομοσπονδίας με σκοπό να εκδιώξει τους Σέρβους από τη γη τους, που κατείχαν για αιώνες (περίπου 64% των εδαφών της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης), να πάρουν το 40% για να το δώσει στους μουσουλμάνους, δημιουργώντας με αυτό τον τρόπο αυτή τη τερατώδη ομοσπονδία, και στη συνέχεια, οργανώνοντας και συμμετέχοντας στη πρωτοφανή παραπλανητική εκστρατεία ψεμάτων για την οποία θα μιλήσω σε λίγο. Η γαλλική προσέγγιση ακολούθησε τη γερμανική προσέγγιση.

Στη συνέχεια, παρενέβησαν οι ΗΠΑ. Ήταν αρχικά απρόθυμες, επειδή φοβόντουσαν την μόρφωση του εδάφους, φοβόνταν την ανδρεία της σερβικής αντίστασης κατά της γερμανικής κατοχής 1940-1945, για την οποία ήταν οι ίδιες μάρτυρες κατά τη διάρκεια του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου. Φοβόντουσαν να συρθούν σε μια λεπτή και δύσκολη στρατιωτική περιπέτεια, ειδικότερα από τότε που στοιχειώνονταν από το πετρέλαιο της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράκ, περισσότερο από ό, τι την πορεία του πετρελαίου που θα πέρναγε μια μέρα κατά μήκος του Δούναβη από το Βελιγράδι ή που θα έφτανε μέσω του διάδρομου αριθ. 8 της Κασπίας Θάλασσας μέχρι την ακτή της Αλβανίας, στο Δυρράχιο, από όπου θα ξεκινούσε ένας νέος αγωγός. Αλλά όλα αυτά ήταν μακριά και δεν ήθελαν να δεσμευτούν. Τελικά, υπό τη συνεχή γερμανική πίεση, οι ΗΠΑ άλλαξαν γνώμη και πειστήκαν ότι υπήρχε συμφέρον να συμμετέχουν, και αυτό για τους ακόλουθους λόγους.

Καταρχήν ήθελαν να αποδείξουν στους Ευρωπαίους ότι είναι ανίκανοι να αυτοδιαχειριστούν και ότι μόλις αποχωρούν οι Αμερικανοί, ακολουθεί το χάος, την αταξία και τον πόλεμο, γεγονότα που τους αναγκάσουν (τους Αμερικανούς) να επιστρέψουν στην Ευρώπη. Αυτό αποδείχνει επίσης… ότι το ΝΑΤΟ είναι απαραίτητο!

Δεύτερον, οι ΗΠΑ πίστευαν ότι θα ταπείνωναν περισσότερο τη Ρωσία, η οποία εκείνη τη εποχή βρισκόταν στα χέρια του Γέλτσιν και των συμβούλων του Χάρβαρντ («τα αυγά του Χάρβαρντ»), που ήθελαν να γενικεύσουν την οικονομία της αγοράς στη Ρωσία, ενώ η ίδια η Ρωσία δεν ήξερε καλά καλά για το τι επρόκειτο, συνηθισμένη με το σύστημα της σχεδιασμένης οικονομίας.

Για τις ΗΠΑ, ήταν, επίσης, να επιβάλουν την ηγεσία τους εκεί (στα Βαλκάνια), όπου ο σλαβικός κόσμος έπρεπε να φανερώσει την ενότητα του και την αλληλεγγύη του.

Εξάλλου, (τρίτος λόγος), οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούνταν ότι η Γερμανία είχε ενηλικιωθεί και ότι κατά βάθος θα ήταν ενδιαφέρον να έχουν στην Βαλκάνια μια στρατιωτικά κατεχόμενη ζώνη, κατά προτίμηση στην Αλβανία, γεγονός που αποδεικνύεται από την εγκατάσταση του διάσημου στρατοπέδου του Bondsteel (στο Κόσοβο) με τέτοιο τρόπο ώστε να βρίσκεται στη πορεία του μελλοντικού διαδρόμου αριθ. 8, που θα έφερνε το πετρέλαιο από την Κασπία Θάλασσα στην Αδριατική.

Και έτσι, για αυτούς τους διαφόρους λόγους, οι ΗΠΑ παρενέβησαν αναλαμβάνοντας την διοίκηση του συνόλου των επιχειρήσεων, προκειμένου να περιθωριοποιηθεί η διοίκηση των Γερμανών, Γάλλων, Άγγλων, Ιταλών, έτσι ώστε να πάρουν το όλο θέμα στα χέρια τους .

Εξάλλου, αυτή η επιχείρηση ήταν πολύ σημαντική για αυτούς, επειδή κατά βάθος ήταν γι ‘αυτούς ένα προηγούμενο σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής των μελλοντικών επιχειρήσεων στο Ιράκ.

Οι επιχειρήσεις στα Βαλκάνια έγιναν ως εξής:

Πρώτον, οργάνωσαν μια τεράστια εκστρατεία παραπληροφόρησης, διηγώντας τα χειρότερα ψέματα, έτσι ώστε τα μελλοντικά θύματα να οδηγηθούν στη δημόσια ετυμηγορία και να μπορέσουν να τα ξυλοκοπήσουν με καθολική συναίνεση. Έπρεπε για αυτό να εφευρίσκουν κάθε είδος αδικημάτων. Ένα πρώτο αδίκημα, το πιο γνωστό, ήταν ο βιασμός 40.000 μουσουλμάνων γυναικών. Τελικά, ο Αμερικανός εμπειρογνώμονας ο οποίος επιθεώρησε τα Βαλκάνια έλεγε ότι δεν ήταν 40.000 αλλά 4.000, μετά μόνο 40 γυναίκες και στο τέλος της έρευνας, δεν είχαν μείνει παρά μόνο τέσσερις γυναίκες…

Οι εφευρέσεις ήταν πολλές, υπάρχει η ιστορία της έκρηξης στην οδό Miskina μπροστά από τον φούρνο, η περίπτωση της αγοράς του Markale (επίθεση), στην οποία κατηγόρησαν ψευδώς τους Σέρβους, ενώ στην πραγματικότητα οι μουσουλμάνους του Σεράγεβο πυροβολούσαν το ίδιο τον εαυτό τους, για τους εαυτούς τους (και μάλιστα ένα μικτό πληθυσμό Σερβο-μουσουλμανικό) για να κατηγορήσουν τους Σέρβους για αυτό το έγκλημα.

Δημιούργησαν επίσης τον μύθο της «κατάληψης» του Σεράγεβο από το σερβικό στρατό και η «ανθρωπιστική» Δύση έλεγε ότι έπρεπε οπωσδήποτε να κάνει κάτι εναντίον αυτής της κατάληψης. Η πόλη του Σεράγεβο ήταν σαφώς, κατά τη γνώμη τους, μια πόλη που δεν πολιορκούταν από τους Σέρβους, που ήταν τελείως λάθος. Μπορώ να καταθέσω. Πήγα εκεί. Έγινα δεκτός από τον Δήμαρχο του σερβικού τμήματος της Σεράγεβο από το της πόλης που μου πρόσφερε ένα γεύμα, επειδή η πόλη ήταν χωρισμένη σε δύο μέρη. Ένα μέρος είχε καταληφθεί από τους μουσουλμάνους της Βοσνίας και το άλλο μέρος από τους Σέρβους. Υπήρξε ανταλλαγή πυρών και στις δύο πλευρές. Δεν υπήρξε, συνεπώς, περικύκλωση της πόλης από τους Σέρβους, ήταν μια εφεύρεση που συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Όταν πετάς λάσπη, κάτι θα μείνει για πάντα.

Αργότερα, ήρθε η ιστορία της ψευδούς σφαγής στο Ρατσάκ (Κοσσυφοπέδιο), ισχυριζόμενοι ψευδώς ότι ήταν οι Σέρβοι που έκαναν τη σφαγή, ενώ δεν ήταν αλήθεια, αλλά έδωσε αφορμή για να ξεκινήσουν τους βομβαρδισμούς, να αναλάβουν δράση, να βομβαρδίσουν από τον αέρα αυτή την άτυχη χώρα, συμπεριλαμβανομένου του άμαχου πληθυσμού της Σερβίας (κυρίως) με τη χρήση όπλων με «απεμπλουτισμένο» ουράνιο, χωρίς να λάβουν υπόψη τις μετέπειτα συνέπειες αυτής της επιχείρησης… Εν ολίγοις, να μετατρέψουν αυτό τον λαό σε μαρτυρικό λαό.

Και όλα αυτά έγιναν με τους δέοντες κανόνες. Πρώτον, μεταχειρίζεσαι πολύ σκληρά, κατηγορώντας τον λαό για όλα τα αδικήματα.

Δεύτερον, του δημιουργείς έναν οικονομικό αποκλεισμό για να αποδυναμώσεις τη θέλησή του να αντισταθεί, ό,τι έγινε (για τη Σερβία).

Τρίτον, τους βομβαρδίζεις, έτσι ώστε να μην μπορούν να ανακάμψουν οικονομικά, καταστρέφοντας σχεδόν όλη την οικονομική υποδομή τους, και τέταρτο, τους καταλαμβάνεις, όπως προβλεπόταν από τις συμφωνίες του Ραμπουγιέ. Μόλις εκεί επί τόπου, εκμεταλλευόμενος τη δυστυχία και την απόγνωση στην οποία βυθίστηκε αυτός ο άτυχος λαός, οι κατακτητές θα απαιτήσουν να ορίσει ο λαός πολιτικούς ηγέτες που υποστηρίζουν το σχέδιο του επιτιθέμενου.

Το σύστημα περιλαμβάνει, ως εκ τούτου, τέσσερα μέρη, καθώς σχεδιασμένα και εκτελεσμένα εν γνώσει, με έξυπνο τρόπο, το ένα μετά το άλλο, και του οποίου ένα μέρος χρησιμοποιήθηκε αργότερα στο Ιράκ.

Μπορεί κανείς επίσης να πει ότι η περίπτωση των Βαλκανίων, ήταν για τους Αμερικανούς ένα «μάθημα» στρατηγικής για τις μελλοντικές ιρακινές υποθέσεις. Αυτό τελείωσε με τις βομβιστικές επιθέσεις στο Ιράκ που γνωρίζετε, με τις υπερβάσεις που ξέρετε και τα βασανιστήρια, ιδίως στην απαίσια φυλακή του Αβ Γκράιμπ με τις φρικτές «θεραπείες» της, όλα αυτά είχαν δοκιμαστεί στα Βαλκάνια.

Οι Δυτικοί φέρθηκαν και σε δύο περιπτώσεις όπως φέρθηκαν άλλοτε οι απολυταρχίες του Στάλιν από τη μια πλευρά και του Χίτλερ από την άλλη.

Πρόκειται για μια επιχείρηση που πραγματικά μου έκανε εντύπωση γιατί ήταν ένα είδος μοντέλου που τελικά επικυρώθηκε από την κοινή γνώμη στην οποία είπαν κάθε είδος ιστορίας, στην οποία έκαναν «πλύση εγκεφάλου» μέσω μιας ισχυρής παραπληροφόρησης που επέτρεψε τις υπερβολές κάθε φύσης.

Σήμερα λοιπόν, εξετάζουμε αυτή τη ζοφερή δεκαετία, κατά την οποία οι Ευρωπαίοι έδειξαν ότι είναι ικανοί να αλληλοσκοτωθούν, αν μπορώ να το πω, σε μεγάλο βαθμό από την πρωτοβουλία της Γερμανίας, εξάλλου, μόλις επανανωμένη, το 1990-1991, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, και η οποία δεν βρήκε καλύτερη λύση από το να οργανώσει αυτό το περίφημο πόλεμο.

Επιπλέον, το 1999, μετά τις συμφωνίες του Ντέιτον (Δεκέμβριος 1995), και προπαντός μετά την άρνηση του Μιλόσεβιτς να αποδεχθεί το παράρτημα Β (Ιανουάριος 1999), το οποίο προέβλεπε την κατοχή του εδάφους της Σερβίας, για αόριστο χρονικό διάστημα, από τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ… και ότι το σερβικό κράτος έπρεπε να παρέχει στις κατοχικές δυνάμεις όλες τις εγκαταστάσεις του, τα αεροδρόμια, τους σιδηρόδρομους, τους δρόμους και όλα αυτά δωρεάν, εν ολίγοις σαν να έχει καταπατηθεί η Σερβία… Τιμή στον Μιλόσεβιτς ο οποίος αρνήθηκε αυτές τις συμφωνίες, ακόμη και αν αυτή η κωμωδία του Ραμπουγιέ, οδήγησε στους περίφημους βομβαρδισμούς (από τις 24 Μαρτίου 1999).

Σε αυτή τη θλιβερή περίοδο επιστρέφουμε σήμερα με μεγάλη θλίψη. Ο Δυτικός κόσμος, ενώ δεν το περίμενε κανείς, απέδειξε –και αυτός- ότι ήταν ικανός να διαπράξει τις χειρότερες διεστραμμένες πράξεις, για να καλύψει την γερμανική εμμονή, η οποία είναι να αρθούν όλα τα επακόλουθα, ό, τι απέμενε από τις Συνθήκες των Βερσαλλιών και του Τριανόν, ήτοι την Γιουγκοσλαβία, πρώτα, και στη συνέχεια την Τσεχοσλοβακία.

Αυτό συνέβη, για να μπορέσει η Γερμανία να διαγράψει από τον χάρτη τα πολιτικά και εδαφικά επιτεύγματα που σηματοδοτούσαν την νίκη των Συμμάχων, ώστε να μη μείνει τίποτα.

Η Γαλλία, ανόητα, συνεταιρίστηκε, πράγμα που επέτρεψε, εξάλλου, στον κ. Κολ να δηλώσει ότι το Ντέιτον και κυρίως την συνέχεια, ήταν μια «μεγάλη νίκη» για τη Γερμανία, δήλωση στην οποία θα μπορούσε ο κ. Μιτεράν να προσθέτει, αν την είχε καταλάβει, κάτι που δεν συνέβη, ότι ήταν μια μεγάλη ήττα για τη Γαλλία.

Πρόκειται για υλική ήττα με την εξαφάνιση της Γιουγκοσλαβίας, την εξαφάνιση των σημείων μιας σκληρά κερδισμένης νίκης των Συμμάχων, την σφαγή και το μαρτύριο ενός φιλικού λαού ο οποίος ενώθηκε με μας δύο φορές, και όλα αυτά επιτεύχθηκαν με τη δημιουργία ψευδών επιχειρήσεων, έτσι ώστε να δικαιολογηθούν πράξεις που δεν έπρεπε να γίνουν κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες.

Οι Δυτικοί έδειξαν στη προκειμένη περίπτωση γεμάτοι υποκρισία, δεν το περίμενα, ιδιαίτερα από μέρος των ιδρυτών των λεγόμενων «ανθρώπινων δικαιωμάτων», της Γαλλίας, της Αγγλίας και ακόμα και της Γερμανίας.

Αλλά οι παλαιοί δαίμονες, ειδικά ο φιλοπόλεμος δαίμονας της Γερμανίας, επανήλθαν στο προσκήνιο και οδήγησαν στο χάος που υπάρχει τώρα σε αυτά τα εδάφη, είτε στη Σερβική Δημοκρατία της Βοσνίας είτε στο Κόσοβο, την καρδιά, την ίδια την προέλευση του πολιτισμού της Σερβίας, που περάσει πλέον στα χέρια των μουσουλμάνων, οι οποίοι κατάστρεψαν σε ελάχιστο χρόνο εκατοντάδες ιστορικά αριστουργήματα της σερβικής θρησκευτικής τέχνης της, και κατέσφαξαν την ίδια την ιστορική προέλευση του σερβικού λαού. Σαν να καταστρέψουν στη Γαλλία, τη κοιλάδα του Λίγηρα και τα κάστρα της, ή αν θέλετε, την Ile de France, που είναι η καρδιά του έθνους.

Είναι λοιπόν μια πολύ θλιβερή στιγμή που περνάμε και δεν ξέρω πώς θα βγούμε ηθικά από αυτή. Τέλος πάντων, δώσαμε την απόδειξη της υποκρισίας μας και δεν μας τιμά καθόλου.

Pierre Marie Gallois.

Καλά είναι να μην ξεχνάμε και ποιοι ήταν οι αρωγοί στο έγκλημα στην χώρα. Πέρα από το πρόθυμο ΠΑΣΟΚ το οποίο επειδή ο ελληνικός λαός στο σύνολό του σχεδόν ήταν αντίθετος φανερά έκανε πίσω άσχετα αν υποστήριξε το ΝΑΤΟ. Οι άλλοι πρόθυμοι ήταν σχεδόν στο σύνολό του ο ΣΥΡΙΖΑ με θεωρητικά άρθρα γιατί πρέπει να βομβαρδιστεί η Γιουγκοσλαβία για ανθρωπιστικούς λόγους και τέλος τον σημαντικότερο ρόλο στον εκφοβισμό και στην διαβουκόληση τα ντόπια παραρτήματα του Σόρος και το «φιλελεύθερο» παρακράτος προεξάρχοντος του Δημητρά και των άλλων επιδοτούμενων από την Ελλάδα πρακτόρων.

Χάγη: Αναβλήθηκε επ’αόριστον η δίκη του Μλάντιτς

Η δίκη του πρώην στρατιωτικού αρχηγού των Σέρβων της Βοσνίας Ράτκο Μλάντιτς αναβλήθηκε επ’ αόριστον λόγω «παρατυπιών» στη διαβίβαση στην υπεράσπιση ντοκουμέντων που βρίσκονται στην κατοχή του γραφείου του εισαγγελέα.

Οι δικαστές του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για την πρώην Γιουγκοσλαβία αποφάσισαν να αναστείλουν την ακρόαση του πρώτου μάρτυρα κατηγορίας, που προβλεπόταν αρχικά για τις 29 Μαΐου.

«Η ακροαματική συνεδρίαση αναβλήθηκε επ’ αόριστον», δήλωσε ο δικαστής Αλφόνς Ορίε κατά τη δεύτερη ημέρα της δίκης του Μλάντιτς: «Το δικαστήριο αποφάσισε να αναστείλει την έναρξη της παρουσίασης των αποδεικτικών στοιχείων του κατηγορητηρίου».

Ο δικαστής, ο οποίος διαβεβαίωσε πως το δικαστήριο θα ανακοινώσει μόλις καταστεί δυνατό την ημερομηνία επανάληψης των ακροαματικών συνεδριάσεων, αναφέρθηκε σε «παρατυπίες» στη διαβίβαση στην υπεράσπιση ντοκουμέντων που βρίσκονται στην κατοχή του γραφείου του εισαγγελέα και θα πρέπει να επιτρέψουν στην υπεράσπιση να προετοιμαστεί για τη δίκη, που άρχισε χθες.

Υποστηρίζοντας ότι δεν είναι έτοιμη για μια δίκη, η υπεράσπιση του 70χρονου Μλάντιτς είχε ζητήσει τη Δευτέρα από τους δικαστές να αναστείλουν την έναρξη της δίκης κατά έξι μήνες.

Η κατηγορούσα αρχή είχε απαντήσει με έγγραφο που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα πως δεν είναι αντίθετη σε μια αναβολή της παρουσίασης των στοιχείων για την απόδειξη των κατηγοριών.

Πηγή

Πολλές φορές βρέθηκα αντιμέτωπος με τους νεοταξίτες (πράκτορες, συριζαίους, γυφτοπασόκους κ.λπ.)επειδή διάλεξα να σταθώ στο πλευρό αυτών των αθώων που η ΝΤ είχε αποφασίσει να ξεκάνει για λογαριασμό των επικυριάρχων. Έχω την εντύπωση πια, πως το σχέδιό τους αυτό, δεν περπατάει όπως είχε σχεδιαστεί.

Εκοιμήθη ο «άγιος» Πατριάρχης της Σερβικής Ορθοδόξου Εκκλησίας, Παύλος

1075046_b
Σε ηλικία 95 ετών εκοιμήθη ο πατριάρχης της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, Παύλος στο στρατιωτικό νοσοκομείο του Βελιγραδίου, όπου νοσηλευόταν από τον Ιούνιο του 2007.

Ο Παύλος ,που σπούδασε θεολογία στην Αθήνα, εξελέγη επικεφαλής της Σερβικής Ορθοδόξου Εκκλησίας το 1990 ,την ανανέωσε και την αναζωογόνησε λίγο , και απεκατέστησε την επιρροή της Ορθόδοξου Εκκλησίας τον σερβικό λαό, μετά από 50 χρόνια κομμουνιστικής καταπίεσης.

Πηγή

Πραγματικά μια σεβάσμια μορφή που επιπλέον κράτησε χαρακτήρα απέναντι στα Αλβανά του UCK ειδικά στην περίοδο των βομβαρδισμών της Γιουγκοσλαβίας

Μήνυση Βιτάλη κατά Μίχα Ελευθεροτυπίας.

[…Μήνυση για συκοφαντική δια του τύπου δυσφήμηση κατά του δημοσιογράφου της Ελευθεροτυπίας κ. Τάκη Μίχα υπέβαλλε στην εισαγγελία Αθηνών, ο δημοσιογράφος και εκπρόσωπος Τύπου του Πανελληνίου Μακεδονικού Μετώπου κ. Σταύρος Βιτάλης.

Η μήνυση αφορά σε δημοσίευμα που υπογράφει ο κ. Μίχας στην Ελευθεροτυπία της 25ης Ιουλίου 2009 και στην οποία αναφέρεται στους Έλληνες εθελοντές μαχητές στη Σερβία, «ως παραστρατιωτικούς που έλαβαν μέρος στην σφαγή της Σρεμπρενίτσα»…]

Να ξεκαθαρίσει πια το τοπίο και να μάθουμε πια με δικαστική βούλα ποιός λέει αλήθεια και ποιός λέει ψέμματα. Και αν τυχόν η απόφαση της Ελληνικής δικαιοσύνης δεν αρέσει σε ωρισμένους υπάρχει πάντα το περιθώριο να δικαιωθούν από τα Ευρ. δικαστήρια όπως έκαναν πρόσφατα και άλλοι ;-)

Η Εκστρατεία Κοσόβου του ΝΑΤΟ ένας «δίκαιος πόλεμος»

Pristina | 21 Απριλίου 2009 |

Ένας πρώην ανώτερος σύμβουλος στη βρετανική κυβέρνηση υπερασπίστηκε τη στρατιωτική επέμβαση στο Κόσοβο, δέκα έτη αργότερα, καθορίζοντας την ως ένα «δίκαιο πόλεμο».

Ο Δαβίδ Κλαρκ-David Clark, ο οποίος υπηρέτησε ως ο ευρωπαϊκός σύμβουλος στο Βρεταννικό ΥΠΕΞ μεταξύ 1997 και 2001, υποστήριξε ότι η σύγκρουση στο Κόσοβο ήταν «μια απάντηση σε μια ανθρωπιστική έκτακτη ανάγκη, και δεν ήταν ένα γεωπολιτικό παιχνίδι ισχύος.»

Οι παρατηρήσεις έγιναν σε ένα άρθρο άποψης που δημοσιεύθηκε από το Γκάρντιαν του Λονδίνου. Ο Clark υποστήριξε ότι η εικόνα της επέμβασης έχει διαστρεβλωθεί κατά τη διάρκεια των προηγούμενων δέκα ετών, που απεικονίστηκε πρώτα ως πόλεμος αξιών τιμών που τώρα θεωρείται ένα ξηρός-τρέξιμο για την εισβολή του Ιράκ.

Έγραψε: «Στην αναχώρηση από την αρχή της μη-επέμβασης και την έλλειψη μιας εξουσιοδότησης των Η.Ε, το Κόσοβο θεωρείται συχνά ως το προπατορικό αμάρτημα που κατέστησε το Ιράκ πιθανό.

«Ακόμη και η εισβολή της Ρωσίας και η αναγνώριση της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας έχουν χαρακτηριστεί ως παρενέργεια από τη δήλωση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου μερικούς μήνες πριν.

«Οι συγκρίσεις αυτού του είδους συγχέουν περισσότερο απ’ ό,τι διευκρινίζουν. Ο πόλεμος στο Κόσοβο ήταν μια απάντηση σε μια ανθρωπιστική έκτακτη ανάγκη, όχι ένα γεωπολιτικό παιχνίδι δύναμης.»

Απορρίπτει επίσης τη «εναλλακτική» έκδοση της ιστορίας στην οποία τα εγκλήματα του πρώην Σέρβου Προέδρου Slobodan Milosevic ελαχιστοποιούνται ή συγχωρούνται και μια «αρπακτική δύση» απεικονίζεται ως υποκινητής της βίας.

«Σε αυτήν την ιστορία, οι προσπάθειες του [Milosevic] να φθάσει σε μια συζητημένη λύση υπονομεύθηκαν στη διάσκεψη ειρήνης του Rambouillet από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ και οι θάνατοι και οι μετακινήσεις προσφύγων μέσα στο Κόσοβο προκλήθηκαν με το βομβαρδισμό του ΝΑΤΟ», ο κ. Clark έγραψε.

«Η πραγματικότητα είναι ότι μέχρι την ώρα του Rambouillet, οι δυτικοί ηγέτες είχαν αντιληφθεί το παιχνίδι του Milosevic πως δήθεν κρεμόταν στα σχοινιά στο οποίο διαπραγματεύτηκε την ειρήνη κακή τη πίστη ενώ συνέχιζε να εξαπολύει τον εθνικό τρόμο στο έδαφος.

«Η βία επιτάχυνε αμέσως πριν και μετά από την έναρξη της εκστρατείας βομβαρδισμού, αλλά οι αντίπαλοι αναστρέφουν σκόπιμα το αίτιο και το αιτιατό.»

Ο πολιτικός σύμβουλος υπό τον Tony Blair είπε ότι εάν είχε ο Milosevic «ολοκληρώσει τη εθνοκάθαρσή του», οι εκατοντάδες χιλιάδες Αλβανοί του Κοσόβου θα παρέμεναν στα στρατόπεδα προσφύγων.

Έγραψε: «Ένα εθνικιστικό διάδοχο καθεστώς στο Βελιγράδι θα είχε αφιερωθεί στη συντήρηση της νικηφόρας κληρονομιάς του και την αποσταθεροποίηση της περιοχής με τα ανεκπλήρωτα όνειρα μιας Μεγάλης Σερβίας.

«Η απέλαση των Κοσοβάρων θα είχε ενώσει το φύλλο κτυπήματος της al-Qaida εγκλήματα των σταυροφόρων `»ενάντια σε μουσουλμάνους, μια κατηγορία που αντηχείται αναμφίβολα από τους ίδιους κριτικούς που καταδικάζουν το ΝΑΤΟ για την παρεμπόδιση του.»

Στις τελικές παρατηρήσεις του, πρόσθεσε: «Ο πόλεμος στο Κόσοβο ήταν τελικά ένα θέμα εάν η πτώση του τείχους του Βερολίνου θα χαρακτήριζε μια επιστροφή στην εθνική βαρβαρότητα και την πολιτική δύναμης της προ-ψυχροπολεμικής εποχής, ή μια καλύτερη φάση στην ευρωπαϊκή ιστορία.

«Αυτή η κληρονομιά δεν έχει τιμηθεί όπως έπρεπε. Εντούτοις, το Κόσοβο πρέπει να αναφερθεί ως παράδειγμα των Δυτικών εθνών που χρησιμοποίησαν τη δύναμή τους, παρ’ όλα αυτά ελλειπώς, για να κάνουν κάτι καλό και απαραίτητο.»

Πηγή : Μετάφραση Φ.

Παρατηρώ πολλές ομοιότητες του ψεύτη υπηρεσίας της αυτοκρατορίας με αυτά των γνωστών αριστερών, ιών και άλλων νεοταξιτών δοσιλόγων.

Δεν θα σταθώ στα ψέμματα του κ. Κλάρκ παρά μόνο για λίγο σε ένα και μοναδικό επειδή υπολογίζω να ετοιμάσω κάτι για τα πτώματα των 100.000 Κοσσοβάρων που ακόμη ψάχνουμε.

Αναφέρει το Ραμπουγιέ.

Ο λόγος άρνησης του Μιλόσεβιτς ήταν ο ίδιος λόγος για τον οποίο ο Μεταξάς είπε το Όχι στον Γκράτσι (ξέρετε, αυτό που κάθε χρόνο, το ΚΚΕ λέει πως το είπε ο λαός, και με το λαός εννοεί τον εαυτό του).

ΟΙ ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους εγκληματίες πολέμου ηγέτες της Δύσης, (εγκληματίες σύμφωνα με την απόφαση της δίκης της Νυρεμβέργης που αναγόρευσε τον επιθετικό πόλεμο στο υπέρτατο έγκλημα), όταν δεν κατάφεραν να αποσπάσουν από τον ΟΗΕ ευνοϊκή απόφαση για εισβολή χρησιμοποίησαν το ΝΑΤΟ ζήτησαν απρόσκοπτη και ανεξέλεγκτη πρόσβαση στο εσωτερικό της Γιουγκοσλαβίας.

Αναρωτιέμαι αν αυτό το εμβόλιμο κομμάτι έχει σχέση με το δημοσίευμα που εμφανίζεται εδώ και απλά οι άνθρωποι ετοιμάζουν το άλλοθί τους.

Τα γεγονότα ήταν εν μέρει γνωστά αφού οι Θ&Δ του Χρήστου Μ. είχαν ήδη βγάλει στη φόρα το γεγονός αμέσως μόλις εκδόθηκε το βιβλίο της βρωμιάρας Κάρλας την οποία στη συνέχεια η χώρα της ανακάλεσε στην τάξη και έθεσε σε δυσμένεια.

Από το Αντί που έχει μια μεταφρασμένη περίληψη του παραπάνω άρθρου παραθέτω μερικά εύγλωττα σχόλια για τους Κοσσοβάρους.

Προβοκατωρ. Says:
April 20th, 2009 at 11:19 pm

H ιστορια με τους Αλβανους του Κοσοβου,,τα ανθρωπομορφα αυτα πλασματα,που μονο με τιποτα Κολομβιανους,συγκρινονται, ειναι ενα απο τα μεγαλυτερα σκοτεινα σημεια της ευρωπαικης ιστοριας.
Ειναι γνωστα εδω και καιρο,ολα οσα κανανε,τοσο πριν,οσο και μετα τον πολεμο,εναντιον των Σερβων,αλλα κανεις απο τους μεγαλους,δεν κανει τιποτα.

kanaris Says:
April 20th, 2009 at 11:40 pm

Τους ειναι χρησιμοι,για τα ναρκωτικα,για ανταρτικο,για παντος ειδους βρωμοδουλειες. Οι αλβανοι παιρνουν βιζα για τις ΗΠΑ με διαρκεια 2 ετη. Προς Θεου δεν ειναι τρομοκρατες! Για το εμποριο οργανων, ολοι το ξερουν, θα αντιδρασει κανεις.? Και η Ελλαδα αναγνωρισε τα διαβατηρια του Κοσσοβου και αυτοκινητα με Κοσσοβο πινακιδες εισερχονται στην Ελλαδα. Βεβαια δεν εχουμε αναγνωρισει το Κοσσοβο!!! Το οποιο, μεταξυ ολων των αλλων, εχει σαν νομισμα το €υρω!

Strange Attractor Says:
April 20th, 2009 at 11:47 pm

Πιστεύω ότι όχι πολύ μακροπρόθεσμα ο μεγαλύτερος εχθρός της Ελλάδας, του Ελληνισμού αλλά και της εδαφικής μας ακεραιότητας θα είναι από δύση (Αλβανία μεριά) και όχι από ανατολάς. Προβλέπω πολεμική σύγκρουση με αυτούς και όχι με τους άλλους.

Dubai Expatriate Says:
April 21st, 2009 at 12:00 am

Οι Κοσοβάροι έχουν διαπράξει αίσχη, αυτά που αναφέρονται και πολλά ακόμα. Γιατί όμως τα Ελληνικά ΜΜΕ σχεδόν στο συνολό τους, κάνουν τους “Κινέζους”?

Δεν έχει σχέση μόνο η Αμερικανική επιρροή που επιθυμεί να μην γίνονται έρευνες σε αυτό το τομέα. Άλλωστε Έλληνες δημοσιογράφοι έχουν κατά καιρούς ασχοληθεί με αρκετά αιχμηρά προς τις ΗΠΑ θέματα.

Άρα γιατί δεν ασχολούνται με το Κόσοβο, που στο κάτω κάτω μας αφορά άμεσα.

Η απάντηση βρίσκεται μεταξύ του ΥΠΕΞ, εταιρειών καυσίμων και της Οδού Μενάδρου, ως οδού με συμβολική σημασία.

Κλείνωντας θα ήθελα να δώσω και ένα στοιχείο επιπλέον…πέρα απο ορισμένους Κοσοβάρους με βίζα έρχονται και αρκετοί λαθραίως διαπερνώντας τα Σκόπια με την παρότρυνση της εκεί Σκοπιανής μαφίας η οποία βρισκεται εν πολλοίς υπό την επιρροή του Γκρουέφσκι.

Νίκος Says:
April 21st, 2009 at 12:21 am

@5, εγω προβλεπω συγκρουση και με τους δυο. Ειμαι βεβαιος δε οτι η Αθηνα πιστευει οτι η εισοδος της Αλβανιας στο ΝΑΤΟ και αργοτερα στην ΕΕ θα λειτουργησει ως οντολογικα μαγεια για να τους μετατρεψει σε γειτονες-αγγελους. Κουνια που μας κουναγε.
Η Ελληνικη αλιτ δεν εμαθε τιποτα απο την επι 60 χρονια ΝΑΤΟσυγκατοικηση με την Τουρκια. ΤΙΠΟΤΑ.

αλλενάκι Says:
April 21st, 2009 at 12:35 am

Έχουν γραφτεί επανειλημμένα αλλά τώρα θα υπάρξουν πιέσεις επίσημα για διώξεις, γιατί δεν έκαναν διάκριση, εκτός από Σέρβους φυσικά έχουν απαγάγει και Αλβανούς για όργανα. Έτσι γράφτηκε.

Anonymous Says:
April 21st, 2009 at 1:29 am

Πολλοί σχολιαστές είναι εκτός θέματος. Το θέμα δεν είναι αν οι Κοσοβάροι έκαναν εμπόριο οργάνων. Ζώα κι εγκληματίες είναι το ξέραμε και το περιμέναμε. Το θέμα είναι ότι το διεθνές δικαστήριο κατάστρεψε τα αποδεικτικά στοιχεία, και αυτό δεν το περιμέναμε. Δικαίως λοιπόν οι Ρώσοι δήλωσαν ότι μετά το 2010 που λήγει η θητεία του δε θα υπογράψουν παράταση της λειτουργίας του και θα το ξεφορτωθούμε μια κι έξω.

Προβοκατωρ. Says:
April 21st, 2009 at 10:38 am

Μιλωντας με Αλβανο,μου ελεγε,οτι τους Κοσοβαρους,τους τρεμουν και οι ιδιοι οι Αλβανοι.
(Κουιζ.Ποιο ειναι αυτο το κρατος,που εχει 80% ανεργια,και που οι πολιτες του,ειναι ντυμενοι στην πενα και κυκλοφορουν με μια χαρα αυτοκινητα,και γιατι αραγε να συμβαινει αυτο;)

Η Σερβία τιμά την 9η επέτειο από τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ στην πρώην Γιουγκοσλαβία

24/03/2008

ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ, Σερβία — Ο Πρωθυπουργός Βόισλαβ Κοστούνιτσα επέμεινε την Κυριακή (23 Μαρτίου) ότι οι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ ενάντια στην πρώην Γιουγκοσλαβία προ εννέα ετών, είχαν στόχο να μετατρέψουν το Κοσσυφοπέδιο στο πρώτο κράτος του ΝΑΤΟ στον κόσμο. Κατά τη διάρκεια ομιλίας προς τιμήν της επετείου, ανέφερε «Η παράνομη ίδρυση του μεγάλου στρατοπέδου των ΗΠΑ Bondsteel και το Παράρτημα 11 στο σχέδιο του Μάρτι Αχτισάαρι, το οποίο αναφέρει ότι το ΝΑΤΟ αποτελεί την ύπατη αρχή της κυβέρνησης του Κοσσυφοπεδίου, αποκαλύπτουν τον πραγματικό σκοπό της αστόχαστης καταστροφής της Σερβίας και αποτελεί απάντηση στην ερώτηση γιατί διακηρύχθηκε παράνομα ένα κράτος του ΝΑΤΟ, στις 17 Φεβρουαρίου», δήλωσε ο Κοστούνιτσα, επαναλαμβάνοντας ότι το Κοσσυφοπέδιο αποτελεί ενιαίο και αναπόσπαστο τμήμα της Σερβίας. Σκοπεύει να παραστεί σε επιμνημόσυνη δέηση τη Δευτέρα για τα θύματα των βομβιστικών επιθέσεων του ΝΑΤΟ. Ο υπουργός Αμύνης Ντράγκαν Σουτάνοβατς θα συναντηθεί με πιλότους οι οποίοι βοήθησαν στην υπεράσπιση της Σερβίας κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης. (Tanjug, Fonet – 24/03/08)


Διάφορα

Άδεια Creative Commons
Αυτό το εργασία χορηγείται με άδεια Creative Commons Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 3.0 Ελλάδα .

View blog authority





«Οποιαδήποτε κοινωνία παραχωρήσει λίγη ελευθερία για να κερδίσει λίγη ασφάλεια δεν αξίζει τίποτε από τα δύο και θα χάσει και τα δύο.»


Βενιαμίν Φραγκλίνος




My blog is worth $3,951.78.
How much is your blog worth?


Ακριβός αέραςturkey-greece.


Δημοψήφισμα dimopsifisma



Drop flagcounter.com
drop flagcounter



Βγάλε μετά συμπέρασμα





5η Φάλαγγαprodotes


«Ο χρυσός υπήρξεν ανέκαθεν ο μόνος σεβαστός εν τω κόσμω θεός, προφήται δε αυτού οι Εβραίοι.»

«Η Πάπισσα Ιωάννα»
Εμμανουήλ Ροΐδης



ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ
ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ


«Δεν απαιτείται πλειοψηφία για την επικράτηση, αλλά μάλλον μια οργισμένη, ακούραστη μειοψηφία, παθιασμένη να βάζει φωτιές ελευθερίας στους θαμνότοπους στα μυαλά των ανθρώπων.»

Σάμιουελ Άνταμς (1722-1803)


web counter


«Για να μάθεις ποιος σε κυβερνά ανακάλυψε απλά ποιους δεν έχεις την άδεια να επικρίνεις.»

Βολταίρος


Αρχείο

RSS Ειδήσεις: Ελλάδα από το Google

Οι πίσω μου Σελίδες

Κατηγορίες

Πατριώτης


"Στο ξεκίνημα μιας αλλαγής ο πατριώτης είναι ένας δυσεύρετος άνθρωπος, γενναίος, μισημένος και περιφρονημένος. Όταν ο αγώνας του πετυχαίνει, και ο δειλός συμπράττει μαζί του, γιατί τότε δεν στοιχίζει τίποτα να είσαι πατριώτης."

Σημειωματάριο 1904
Μάρκ Τουαίην (Σάμιουελ Κλέμενς)


free counters

"Εάν ο αμερικανικός λαός επιτρέψει ποτέ στις ιδιωτικές τράπεζες να ελέγξουν την έκδοση του νομίσματός του πρώτα με τον πληθωρισμό, κατόπιν με τον αποπληθωρισμό, οι τράπεζες... θα στερήσουν τους ανθρώπους από όλη την περιουσία τους, έως ότου τα παιδιά τους να ξυπνήσουν άστεγα στην ήπειρο που οι πατέρες τους κατάκτησαν..."

Θωμάς Τζέφερσον





ΜΑΖΙΚΕΣ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ

O ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΡΟΩΘΕΙ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΘΗ ΣΤΑ ΘΕΡΙΝΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΠΟΥ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΕΙ ΜΑΖΙΚΑ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

Η μαζική ”Ελληνοποίηση” αλλοδαπών είναι πολύ σοβαρό γεγονός με συνέπειες - τίς οίδε θετικές ή αρνητικές - για να αφεθεί στην διάκριση του κ. Παυλόπουλου, ο οποίος προφανώς ενδιαφέρεται για ψήφους. Σας παρακαλώ να αντιδράσετε πριν μετατραπούμε σε Γαλλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Γερμανία και δούμε φαινόμενα ανάλογα με αυτά των Δυτικών μεγαλοπόλεων… Σταδιακό εξισλαμισμό… Οι αγώνες και το αίμα των προγόνων μας μας καλούν να αντιδράσουμε με κάθε σύννομο τρόπο μέσα στα πλαίσια της συνταγματικής τάξης και ελευθερίας

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΤΕ

ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ 210 3744000

ΑΝΑΜΕΤΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ

Leonidas C. Aposkitis





Στατιστικά Ιστολογίου

  • 355.936 επισκέψεις

Προδότης

Ένα έθνος μπορεί να επιζήσει από τους ανόητους και ακόμα και τους φιλόδοξούς του. Αλλά δεν μπορεί να επιζήσει από την προδοσία στο εσωτερικό του.Ένας εχθρός προ των πυλών είναι λιγότερο τρομερός γιατί είναι γνωστός και κρατά την σημαία του υψωμένη.
Αλλά οι προδότες που κινούνται μεταξύ των εγκλείστων ελεύθερα, οι δικοί τους ύπουλοι ψίθυροι που σιγοψιθιρίζονται μέσα σ’όλες τις αλέες, ακούονται μέχρι τις αίθουσες της κυβέρνησης της ίδιας... γιατί ο προδότης δεν φαίνεται καθόλου ως προδότης:
Μιλά με εκφράσεις γνωστές στα θύματά του, και φορά τα πρόσωπά τους και τα ενδύματά τους, απευθύνεται στη μικροψυχία που βρίσκεται βαθιά στις ψυχές όλων των ανθρώπων.
Σαπίζει τη ψυχή ενός έθνους, εργάζεται κρυφά και άγνωστος στη νύχτα για να υπονομεύσει τους στυλοβάτες της πόλης μολύνει το πολιτικό σώμα έτσι ώστε να μην μπορεί πλέον να αντισταθεί. Ο δολοφόνος πρέπει να είναι λιγώτερο τρομακτικός.

—Κικέρωνας


Bookmark and Share

Λευτεριά στον Δ. Παπαγεωργίου



Κατά προπαγάνδας! (Απο το http://xilapetres.blogspot.com)


Η "πλήρης υπευθυνότητα για τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, βρίσκεται αντικρυστά στους ώμους των διεθνών εβραίων τραπεζιτών. Είναι υπεύθυνοι για τα εκατομμύρια των νεκρών και του θανάτου ". -- Αμερικανικό Κογκρέσο – U.S. Congress - Record 67th Congress, 4. Sitting, Senate Document nr. 346)


"Η μπολσεβικική επανάσταση στη Ρωσία ήταν η εργασία του εβραϊκού προγραμματισμού και της εβραϊκής δυσαρέσκειας. Το σχέδιό μας είναι να έχουμε μια νέα παγκόσμια τάξη. Ότι ελειτούργησε τόσο θαυμάσια στη Ρωσία, πρόκειται να γίνει πραγματικότητα για ολόκληρο τον κόσμο." -- Το περιοδικό Αμερικανός Εβραίος, 10, Σεπτέμβριου 1920


"Με τη χρησιμοποίηση της νέας πολιτικής εξόριστων άθεων [ οι Σιωνιστές] προκάλεσαν και αύξησαν τον αντισημιτισμό στην Ευρώπη που οδήγησε στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Το παγκόσμιο μποϊκοτάρισμα ενάντια στη Γερμανία το 1933 και η υστερότερη γενικευμένη δήλωση πολέμου ενάντια στη Γερμανία, που άρχισε από τους σιωνιστές ηγέτες και το παγκόσμιο εβραϊκό συνέδριο. . ."-- ραβίνος Schwartz, New York Times, 30 Σεπτεμβρίου 1997


Τυχαίο ιστοσημείωμα
σ’ αυτό το ιστολόγιο






Εγγραφείτε στην
Φιλοπατρία



Site Meter



"Πρέπει να καταλάβετε, οι κορυφαίοι μπολσεβίκοι που ανέλαβαν την Ρωσία δεν ήταν Ρώσσοι. Μισούσαν τους Ρώσους. Μισούσαν τους χριστιανούς. Καθοδηγούμενοι από εθνοτικό μίσος βασάνισαν και έσφαξαν εκατομμύρια Ρώσους χωρίς ίχνος ανθρώπινης μεταμέλειας. Δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Ο Μπολσεβικισμός διέπραξε την μεγαλύτερη ανθρώπινη σφαγή όλων των εποχών. Το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου είναι αδαείς και αδιάφορο για αυτό το τεράστιο έγκλημα είναι η απόδειξη ότι τα παγκόσμια μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι στα χέρια των δραστών. "-

Σολζενίτσιν


GreekBloggers.com

del.icio.us

RSS Ροές

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

Twitter Updates

  • RT @pandou: Αστυνομικός στις 🇺🇸#ΗΠΑ και η ελευθερία κινήσεων για την αυτοάμυνά του,καθώς του επιτίθεται #Αντιφα. Συγκρίνετέ αυτό το περιστα… 7 months ago
  • RT @LavrentisBeria4: Ο αλλος συντροφος μας λεει οτι εχουν χαθει οι αξιες γιατι οι μικροαστοι ενδιαφερονται μονο για τα λεφτα από τις δουλιτ… 7 months ago



drop feedjit τοο
drop_feedjit_τοο



"Share this blog" Facebook Twitter More...
Αρέσει σε %d bloggers: