Φιλοπατρία

Posts Tagged ‘ΟΗΕ

Το Ιράν κατηγορεί το Ισραήλ ότι σχεδίασε την επίθεση αυτοκτονίας στην Βουλγαρία- Reuters

Ιουλίου 27th, 2012

Ποια ήταν η πρώτη, ever, επίθεση αυτοκτονίας;?;

Ιρανός απεσταλμένος του ΟΗΕ στο Συμβούλιο Ασφαλείας: «Η σύντομη ιστορία του Ισραήλ είναι πλήρης κρατικής τρομοκρατίας»

(Reuters)

Ο απεσταλμένος του ΟΗΕ του Ιράν κατηγόρησε το Ισραήλ την Τετάρτη ότι συνωμότησε και πραγματοποίησε την βομβιστική επίθεση αυτοκτονίας στο λεωφορείο στη Βουλγαρία, πριν από μία εβδομάδα, κατά την οποία πέντε Ισραηλινοί τουρίστες σκοτώθηκαν.

Βομβιστής αυτοκτονίας ανατίναξε το λεωφορείο σε ένα χώρο στάθμευσης αυτοκινήτων στο αεροδρόμιο Μπουργκάς, ένα δημοφιλές σημείο εισόδου για τουρίστες που επισκέπτονται την ακτή της Μαύρης Θάλασσας στην Βουλγαρία, σκοτώνοντας τον εαυτό του, Ισραηλινούς τουρίστες και τον Βούλγαρο οδηγό του λεωφορείου, ενώ τραυματίστηκαν περισσότεροι από 30 άτομα.

Το Ισραήλ έχει κατηγορήσει το Ιράν και την ισλαμιστική Χεζμπολάχ του Λιβάνου για την έκρηξη. Το Ιράν έχει αρνηθεί τις κατηγορίες.

«Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι λίγα λεπτά μετά την τρομοκρατική επίθεση, ισραηλινοί αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι το Ιράν ήταν πίσω από αυτήν»,  είπε ο Πρέσβης του Ιράν στο ΟΗΕ, Μοχάμαντ Khazaee, στη συζήτηση για τη Μέση Ανατολή του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. «Δεν έχουμε συμμετάσχει και ούτε πρόκειται να συμμετάσχουμε, ποτέ, σε μια τέτοια άθλια απόπειρα εναντίον αθώων ανθρώπων.»

«Η τρομοκρατική ενέργεια θα μπορούσε να σχεδιασθεί και να εκτελεσθεί μόνο από αυτό το ίδιο καθεστώς του οποίου η σύντομη ιστορία είναι γεμάτη από πράξεις κρατικής τρομοκρατίας* και δολοφονίες με στόχο να εμπλέξουν άλλους**, για τα στενά πολιτικά οφέλη», δήλωσε ο Khazaee. «Θα μπορούσα να δώσω πολλά παραδείγματα που δείχνουν ότι το καθεστώς αυτό σκότωσε τους ίδιους τους πολίτες του και αθώους Εβραίους κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες».

Ο αναπληρωτής Πρέσβης του Ισραήλ στον ΟΗΕ, Haim Waxman, δήλωσε: «Οι λέξεις του Ιρανού πρεσβευτή» είναι συγκλονιστικές, αλλά δεν προκαλούν έκπληξη. Το εν λόγω καθεστώς αρνείται το Ολοκαύτωμα και υποστηρίζει ότι οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου είναι μια θεωρία συνωμοσίας. Οι Ιρανοί ηγέτες δεν χρησιμοποιούν μόνο λέξεις στην εκστρατεία μίσους· υποστηρίζουν τα λόγια τους με πράξεις ».

Ο Waxman συνέχισε: «Δεν έχουμε καμία αμφιβολία σχετικά με ιρανική συμμετοχή στην τρομοκρατική επίθεση στην Βουλγαρία, την περασμένη εβδομάδα, τα δακτυλικά αποτυπώματά της βρέθηκαν κατ’ επανάληψη σε όλες τις απόπειρες να υποστούν βλάβη Ισραηλινοί πολίτες και Εβραίοι σε όλο τον κόσμο. Η ιρανική τρομοκρατία έχει εξαπλωθεί ήδη σε πέντε ηπείρους και δεκάδες χώρες. Είναι καιρός ο κόσμος να σταματήσει την ιρανική εκστρατεία τρόμου, μια για πάντα. »

Ορισμένοι αναλυτές πιστεύουν ότι το Ιράν προσπαθεί να εκδικηθεί τις δολοφονίες αρκετών επιστημόνων του, που ασχολούνται με το αμφιλεγόμενο πυρηνικό πρόγραμμα του, για τις οποίες κατηγορεί το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ισραηλινοί διπλωμάτες έχουν στοχοποιηθεί σε αρκετές χώρες, κατά τους τελευταίους μήνες,  με βομβιστικές επιθέσεις που το εβραϊκό κράτος αποδίδει στην Τεχεράνη.

«Ήρθε η ώρα για τον κόσμο να θέσει τέρμα σε αυτήν την εκστρατεία του τρόμου, μια για πάντα,» είπε Waxman.

ΠΗΓΗ- haaretz**

———————————-

* Εδώ που τα λέμε, έχουν δίκιο οι Πέρσες. Επίσης, η πρώτη, ever, «επίθεση αυτοκτονίας» (= σκοτώνομαι εγώ, αλλά παίρνω μαζί μου και τους άπιστους-αλοεθνείς- εχθρούς μου), είναι αυτή του Σαμψών, που ζητάει από τον …φιλεύσπλαχνο, πανάγαθο και, ως εκ τούτων, ΜΗ ρατσιστή, Θεό «Γιαχβέ- Αδωνάι» να τον βοηθήσει να φέρει εις πέρας την πράξη του:

«Κριταί, 28: καὶ ἔκλαυσε Σαμψὼν πρὸς Κύριον, καὶ εἶπεν· Ἀδωναϊὲ Κύριε, μνήσθητι δή μου νῦν καὶ ἐνίσχυσόν με ἔτι τὸ ἅπαξ τοῦτο, Θεέ, καὶ ἀνταποδώσω ἀνταπόδοσιν μίαν περὶ τῶν δύο ὀφθαλμῶν μου τοῖς ἀλλοφύλοις. 29 καὶ περιέλαβε Σαμψὼν τοὺς δύο κίονας τοῦ οἴκου, ἐφ᾿ οὓς ὁ οἶκος εἱστήκει, καὶ ἐπεστηρίχθη ἐπ᾿ αὐτοὺς καὶ ἐκράτησεν ἕνα τῇ δεξιᾷ αὐτοῦ καὶ ἕνα τῇ ἀριστερᾷ αὐτοῦ. 30 καὶ εἶπε Σαμψών· ἀποθανέτω ψυχή μου μετὰ τῶν ἀλλοφύλων· καὶ ἐβάσταξεν ἐν ἰσχύϊ, καὶ ἔπεσεν ὁ οἶκος ἐπὶ τοὺς ἄρχοντας καὶ ἐπὶ πάντα τὸν λαὸν τὸν ἐν αὐτῷ· καὶ ἦσαν οἱ τεθνηκότες, οὓς ἐθανάτωσε Σαμψὼν ἐν τῷ θανάτῳ αὐτοῦ, πλείους ἢ οὓς ἐθανάτωσεν ἐν τῇ ζωῇ αὐτοῦ». ΟΚ; Παρεμπιπτόντως, οι Εβραίοι είναι Αραβικής καταγωγής και ο Μουσουλμανισμός ιουδαϊκής καταγωγής! Αδερφοξάδερφα! Σημειωτέον, δε, ότι οι εμφύλιοι είναι απείρως χειρότεροι των πολέμων με ξένους (εμείς έχουμε ξεχάσει Ιταλούς, εντελώς, και Γερμανούς, εν πολλοίς, [τώρα, με το Μνημόνιο, αναζωπυρώθηκε το μίσος, αλλά μέσω προπαγάνδας], ενώ το αβυσσαλέο μίσος Δεξιών – Αριστερών συνεχίζεται).

@@@

«Οι πληροφορίες, τις οποίες πρόκειται να καταθέσω σχετικά με το συμβάν στην Kibya, βασίζονται σε πληροφορίες των παρατηρητών του ΟΗΕ και, ειδικά, του επικεφαλής Προέδρου της Μεικτής Επιτροπής Ανακωχής. Μετά την λήψη Ιορδανικής διαμαρτυρίας ότι ο ισραηλινός στρατός εισέβαλε στην Kibya, κατά την διάρκεια της νύχτας της 14ης προς την 15η Οκτωβρίου, και μεταξύ των ωρών 9:30΄ μ.μ. και 4:30΄π.μ., μια ερευνητική ομάδα του ΟΗΕ ξεκίνησε από την Ιερουσαλήμ για την Kibya, στις 6:30΄ π.μ. της 15ης Οκτωβρίου. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, επίσης,  αναχώρησε για την Kibya το ίδιο πρωί.

Προσεγγίζοντας το χωριό, είδε ότι περίπου τριάντα με σαράντα κτίρια είχαν απολύτως κατεδαφιστεί, συμπεριλαμβανομένων του σχολείου, του αντλιοστασίου, του αστυνομικού σταθμού και του τηλεφωνείου. Δίπλα στον αστυνομικό σταθμό, ένα φορτηγό ήταν εξ ολοκλήρου κατεστραμμένο από φωτιά. Οι «τράχηλοι» και οι πυροκροτητές των συνδέσεων των εμπρηστικών βομβών βρέθηκαν εκεί δίπλα. Γαζωμένα από σφαίρες κορμιά στις εισόδους και σημάδια πλήθους σφαιρών στις πόρτες των κατεδαφισμένων σπιτιών μαρτυρούσαν ότι οι ένοικοί τους είχαν εξαναγκασθεί να παραμείνουν εντός αυτών, μέχρις ότου τα σπίτια τους ανατιναχτούν. Στην δυτική περίμετρο του χωριού και κατά μήκος της, υπήρχαν μερικοί μικροί κρατήρες και βρέθηκαν κάποιες ουρές από κελύφη όλμων δυο ιντσών. Τέσσερα ρήγματα, περίπου τριών μέτρων πλάτους, είχαν ανοιχτεί στο προστατευτικό τείχος που περιτριγύριζε το χωριό. Θραύσματα, εύκολα αναγνωρίσιμα σαν μέρη Bangalore τορπιλών, βρέθηκαν κοντά σε αυτά τα ρήγματα. Έως ότου ο Πρόεδρος έφυγε από την Kibya, είκοσι επτά πτώματα ξεθάφτηκαν από τα χαλάσματα. Οι χωρικοί έψαχναν και για άλλους, που ήξεραν ότι βρίσκονταν θαμμένοι κάτω από τις πέτρες των γκρεμισμένων κτιρίων. Πίστευαν ότι ο αριθμός των θυμάτων θα έφθανε τους εξήντα ..

       Οι μαρτυρίες ήταν ομοιόμορφες στην περιγραφή μιας νύχτας τρόμου, κατά την διάρκεια της οποίας οι Ισραηλινοί στρατιώτες εισέβαλαν στο χωριό τους ανατινάζοντας κτίρια, πυροβολώντας με αυτόματα όπλα και ρίχνοντας χειροβομβίδες, κατά των εισόδων των σπιτιών και των παραθύρων. Ένας αριθμός χειροβομβίδων που δεν εξερράγησαν, σταμπαρισμένες με εβραϊκά γράμματα που παρέπεμπαν σε πρόσφατη ισραηλινή κατασκευή, και τρεις τσάντες με ΤΝΤ βρέθηκαν μέσα και γύρω από το χωριό. Ένα επείγον συμβούλιο της Μεικτής Επιτροπής Ανακωχής έλαβε χώρα το απόγευμα της 15ης Οκτωβρίου»,

κατάθεση του στρατηγού Van Bennike, στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, «Επίσημα Αρχεία του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, 26 Οκτωβρίου 1953».

(: Ρε, παιδιά, τα διαβάζεις όλα τούτα και σου ’ρχεται, εσένα, του ξένου, να πας να …καταταγείς στην Χαμάς και στην Χεζμπόλα! Και όχι μόνο αυτό, αλλά, σκέφτεσαι, ότι ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ συμβαίνουν και τώρα! Συν το ότι, σήμερα, εμείς, οι Δυτικοί χαμπουργκεροχοντροκομμένοι και τηλεορασοαποβλακωμένοι νομίζουμε ότι οι Παλαιστίνιοι άρχισαν να ανατινάζουν πρώτοι Συναγωγές, σχολεία και καφενεία Εβραίων. Η αλήθεια είναι, ΟΜΩΣ, ότι οι Εβραίοι ξεκίνησαν την «τυφλή» Τρομοκρατία, -αυτή που δεν λαμβάνει υπ’ όψιν της αμάχους. Οι Παλαιστίνιοι άρχισαν να ανατινάζονται ΟΙ ΙΔΙΟΙ σαν καμικάζι, μόλις, το …1994!!!)

@@@

October 14‑15, 1953: Υπό την διοίκηση του Ariel Sharon, ισραηλινές ομάδες επιτέθηκαν κατά του χωριού Κibya στην αποστρατικοποιημένη ζώνη. Οι λεπτομέρειες ήταν τόσο μακάβριες, που οι ΗΠΑ συνέπραξαν με τον ΟΗΕ σε καταδίκη της ισραηλινής ενέργειας και σαν αντίποινα, -για πρώτη και τελευταία φορά!-, ανέστειλαν την βοήθεια προς το Ισραήλ. Αυτό μας ενδιαφέρει, γιατί: «Την 9η Νοεμβρίου του 1953, οι αποστολές της Βρεττανίας, των ΗΠΑ, της Γαλλίας και της Ελλάδος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ανακοίνωσαν ότι το Ισραήλ είναι υπεύθυνο για την εισβολή στην Kibya». Τελικά, στις 25- 11- 1953, το Συμβούλιο καταδίκασε για άλλη μια φορά το Ισραήλ,  (United Nations Security Council Official Records, Resolutions 1953, S/3139/Rev. 2).

Χρόνια μετά τα γεγονότα στην Kibya, ο τότε υπουργός Εξωτερικών και Πρόεδρος του Ισραήλ, Moshe Sharett, γράφει στο ημερολόγιό του: «Είπα στον Lavon ότι αυτή (η επίθεση) θα είναι βαρύ σφάλμα, και ξαναδήλωσα, καταθέτοντας διάφορα προηγούμενα, ότι δεν αποδείχτηκε ποτέ ότι οι πράξεις αντεκδίκησης εξυπηρετούν τους διακηρυγμένους σκοπούς τους. Ο Lavon χαμογέλασε .. και κράτησε τις δικές του σκέψεις .. Ο Ben Gurion, είπε, δεν συμμερίζεται τις απόψεις μου. Σύμφωνα με τις πρώτες ειδήσεις από την άλλη πλευρά, τριάντα σπίτια κατεδαφίστηκαν σε ένα χωριό .. Περπατούσα πάνω κάτω στο δωμάτιό μου, αβοήθητος και πλήρως απογοητευμένος από την ανικανότητά μου .. Ήμουν, απλώς, τρομοκρατημένος με την περιγραφή των ανταποκρίσεων του Ραδιο- Ραμάλα, για τις καταστροφές στο Αραβικό χωριό. Δεκάδες σπίτια ισοπεδώθηκαν και δεκάδες άνθρωποι δολοφονήθηκαν. Μπορούσα να φανταστώ την θύελλα που θα ξεσηκωνόταν στις Αραβικές και τις Δυτικές πρωτεύουσες. Πρέπει να υπογραμμίσω ότι, όταν αντιτέθηκα σε αυτήν την δράση, ούτε κατά διάνοια υποπτευόμουν τέτοιο λουτρό αίματος. Νόμιζα ότι αντιτεθόμουν σε μια από αυτές τις πράξεις ρουτίνας του παρελθόντος. Εάν είχα έστω και κατά το ελάχιστο υποπτευθεί ότι τέτοια σφαγή θα επιτελείτο, θα ξεσήκωνα πραγματική κόλαση. (Στο υπουργικό συμβούλιο) καταδίκασα την υπόθεση της Kibya που μας εξέθεσε ενώπιον ολόκληρου του κόσμου σαν μια συμμορία αιμοδιψών, ικανών για μαζικές σφαγές, που, όπως φαίνεται, αδιαφορούν αν οι δράσεις τους θα οδηγήσουν σε πόλεμο. Προειδοποίησα ότι αυτή η κηλίδα θα κολλήσει επάνω μας και δεν θα ξεπλυθεί για πολλά από τα επόμενα χρόνια»,  

Livia Rockach, Israel’s Sacred Terrorism”, [Belmont, Mass.: Association of ArabAmericanUniversityGraduates Press, 1986], σελ. 13-14.  

ΠΗΓΗ: ΤΑΛΜΟΥΔ, περί Αντισημητισμού, Μαγείας & Παιδεραστίας

TALMUD

υπέρ Ρατσισμού (!)

υπέρ Μαγείας (!!)

υπέρ Παιδεραστίας (!!!)

(Το κείμενο που παραθέσαμε για την Kibya βρίσκεται στην σελίδα 7 και 12 του παραπάνω κεφαλαίου, «TOB SHEBE- GOYYIM HAROG»- κλικάρετε)

ΥΓ. ΙΣΤΟΡΙΑ σημαίνει, κυριολεκτικά, ΓΝΩΣΗ· διότι προέρχεται η λέξη από το ανώμαλο ρήμα «οίδα» = γνωρίζω. 

ΙΣΤΟΡΙΑ = ΓΝΩΣΙΣ => ΣΟΦΙΑ και: «Ένθα σοφίης δει, βίης έργον ουδέν»– Ηρόδοτος

** Iran accuses Israel of plotting Bulgaria suicide attack

Iranian envoy to UN to Security Council: ‘Israel’s short history full of state terrorism.’

By Reuters
Burgas bus

Iran’s UN envoy accused Israel on Wednesday of plotting and carrying out a suicide bomb attack on a bus in Bulgaria a week ago in which five Israeli tourists were killed.

A suicide bomber blew up the bus in a car park at Burgas airport, a popular gateway for tourists visiting Bulgaria’s Black Sea coast, killing himself, the Israeli tourists and the Bulgarian bus driver and wounding more than 30 people.

Israel has accused Iran and the Lebanese Islamist group Hezbollah of the bombing. Iran has denied the accusations.

«It’s amazing that just a few minutes after the terrorist attack, Israeli officials announced that Iran was behind it,» Iran’s UN Ambassador Mohammad Khazaee told a UN Security Council debate on the Middle East. «We have never and will not engage in such a despicable attempt on … innocent people.»

«Such terrorist operation could only be planned and carried out by the same regime whose short history is full of state terrorism operations and assassinations aimed implicating others for narrow political gains,» Khazaee said. «I could provide … many examples showing that this regime killed its own citizens and innocent Jewish people during the last couple of decades.

Israel’s Deputy Ambassador to the UN Haim Waxman said «The Iranian ambassadors’ words are shocking but not surprising. The regime in question denies the Holocaust and claims that the September 11 attacks are a conspiracy theory. The Iranian leaders don’t only use words in their campaign of hate; they back their words with actions.»

Waxman continued: «We have no doubt regarding the Iranian involvement in the terror attack in Bulgaria last week. Their finger prints are found time and again in all attempts to harm Israeli citizens and Jews around the world. Iranian terrorism had already spread two five contents and dozens of countries. It is time that the world stop the Iranian campaign of terror once and for all.»

Some analysts believe Iran is trying to avenge the assassinations of several scientists involved in its controversial nuclear program that it blames on Israel and the United States. Israeli diplomats have been targeted in several countries in recent months by bombers who the Jewish state maintained had struck on behalf of Tehran.

«The time has come for the world to put an end to this campaign of terror, once and for all,» Waxman said.

Ο Τζορτζ Σόρος προωθεί τον έλεγχο των όπλων των Αμερικάνων πολιτών από τα Ηνωμένα Έθνη

 
ΣΧ. ΚΟ: Η οπλοφορία στις ΗΠΑ αποτελεί συνταγματικό δικαίωμα, (γνωστό ως Δεύτερη Τροπολογία / Second Amendment) που αναγνωρίσθηκε και με πρόσφατη απόφαση του
Ανωτάτου Δικαστηρίου (2008), σύμφωνα με την οποία το δικαίωμα σε οπλοφορία και οπλοκατοχή, για κυνήγι ή αυτοάμυνα, είναι αναφαίρετο για όλους τους Αμερικανούς πολίτες και όχι μόνο για τα μέλη της πολιτοφυλακής. Παρόλα αυτά σε ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού των ΗΠΑ (στους λεγόμενους «συντηρητικούς») είναι διάχυτη η αντίληψη ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θέλει να καταργήσει αυτό το δικαίωμα (όπως και άλλες ελευθερίες των πολιτών). Ο ρόλος δε του ΟΗΕ πάντα είναι ύποπτος.
Joe Wolverton, II (The New American) / ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ
Ο Τζορτζ Σόρος χρηματοδοτεί τον αγώνα για τον έλεγχο των
όπλων των Αμερικάνων πολιτών από τα Ηνωμένα Έθνη
Μέσω του οργανισμού του ‘Media Matters’, ο Σόρος ρίχνει στα μέσα μαζικής ενημέρωσης την προπαγάνδα για τον έλεγχο των όπλων που προωθεί ο ΟΗΕ για να συμπέσει με τη διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τη Συνθήκη για το Εμπόριο Όπλων που πραγματοποιείται στη Νέα Υόρκη, από 2 έως 27 Ιουλίου.
Σε ανάρτηση που δημοσιεύθηκε στις 3 Ιουλίου, ο Timothy Johnson της Media  Matters περιγράφει την ιδέα ότι μπορεί τα Ηνωμένα Έθνη να προσπαθήσουν να αφαιρέσουν το δικαίωμα των Αμερικανών να κρατούν και να φέρουν όπλα «γελοία».
Ο Johnson προχωράει ισχυριζόμενος ότι η παράγραφος Συνθήκης του ΟΗΕ για το εμπόριο όπλων (ATT), αναφέρεται στο «περιορισμό του παράνομου εμπορίου όπλων» και ως εκ τούτου στην πάταξη εκείνων που χρησιμοποιούν τα όπλα αυτά για να αρνηθούν στους άλλους «ανθρώπινα δικαιώματα».
Στη συνέχεια διαβεβαιώνει τους πολίτες που ανησυχούν για την
πιθανή εξάλειψη των δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στη Δεύτερη Τροποποίηση του Συντάγματος ότι  δεν έχουν τίποτα να
φοβηθούν από τη συνθήκη ελέγχου των όπλων του ΟΗΕ.
Ανώτατοι αξιωματούχοι από τα Ηνωμένα Έθνη, τις Ηνωμένες
Πολιτείες, και άλλοι υψηλού προφίλ υποστηρικτές έχουν επανειλημμένα και με σαφήνεια πει ότι η συνθήκη δεν έχει ως στόχο να περιορίσει «την ελευθερία της κατοχής» ενός όπλου. Πράγματι, το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ
σχετικά με τη Συνθήκη καθιστά σαφές ότι οι χώρες «αποκλειστικά» θα διατηρούν το δικαίωμα εντός των συνόρων τους να «ρυθμίζουν τις εσωτερικές μεταφορές όπλων και την εθνική ιδιοκτησία, μέσω, μεταξύ άλλων, των εθνικών
συνταγματικών προστασιών για την ιδιωτική ιδιοκτησία».
Συνταγματολόγοι, θα παρατηρούσαν εδώ δύο κόκκινες σημαίες να προβάλουν από την επιλογή των λέξεων του Media Matters.
Πρώτον, χρειάζεται να μην υπάρχουν εισαγωγικά γύρω από την
φράση ελευθερία για την αγορά ενός όπλου. Οι Αμερικανοί θα πρέπει να απολαμβάνουν το απόλυτο δικαίωμα να φέρουν όπλα και δεν είναι αυτό κάποια απαρχαιωμένη ιδέα ή κάποιο μυθικό πλάσμα -σαν τον μονόκερο που απαιτεί ειδική μεταχείριση. Οι Αμερικανοί γνωρίζουν καλά ότι μια άοπλη μάζα πολιτών είναι πιο εύκολο να υποταγεί και θα αντισταθούν δικαίως σε όλες τις προσπάθειες που γίνονται για περικοπή του δικαιώματος αυτού.
Δεύτερον, οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών δεν χρειάζονται
την άδεια των Ηνωμένων Εθνών για τη διατήρηση του «αποκλειστικού» δικαιώματός τους να κατέχουν όπλο. Το δικαίωμα αυτό, όπως και όλα τα άλλα που προστατεύονται από το Σύνταγμα και τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων, προέρχεται από
τον Θεό, όχι τον άνθρωπο, και δεν μπορεί ούτε να δοθεί ούτε να αφαιρεθεί από οποιαδήποτε κυβέρνηση.
Απτόητος, όμως, ο Σόρος θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τα
φερέφωνά του για να προωθήσει την ατζέντα της παγκοσμιοποίησης, συμπεριλαμβανομένης της σταδιακής κατάργησης του Συντάγματος των ΗΠΑ και της εθνικής τους κυριαρχίας που αυτό προστατεύει.
Το τρέχον σχέδιο της ATT παραγγέλνει οι κυβερνήσεις των κρατών μελών των Ηνωμένων Εθνών να αναφέρουν την έγκριση κάθε σύμβασης πώλησης όπλων σε κάθε χώρα όπου υπάρχει «σημαντικός κίνδυνος σοβαρής παραβίασης» των
ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ενώ ο λόγος της μείωσης της κατάχρησης των ανθρωπίνων
δικαιωμάτων είναι αξιέπαινος, τα μέσα για να επιτευχθεί αυτή δεν μπορεί να περιλαμβάνουν νόμιμα την απαίτηση ότι το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να ζητήσει την άδεια από τα αφεντικά των Ηνωμένων Εθνών πριν περάσει ένα
νόμο, μεταξύ των οποίων έναν που θα επιτρέπει την πώληση όπλων σε άλλη χώρα.
Αυτή είναι μια άμεση επίθεση στην αμερικανική νομοθετική κυριαρχία, και μια έμμεση επίθεση στην κυριαρχία του αμερικανικού λαού που εκλέγουν τα μέλη του Κογκρέσου που  ψηφίζουν επί των μέτρων αυτών.
Στο κείμενο της ATT, τα Ηνωμένα Έθνη απαιτούν ειδικά την ύπαρξη ενός νομικά δεσμευτικού μέσου που θα επιβάλλει τα διεθνή πρότυπα για την ιδιοκτησία, το εμπόριο, και τη μεταφορά των όπλων.
Σε ένα άλλο τμήμα η ATT περιλαμβάνει «ελέγχους για μια συνολική λίστα οπλικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων των μικρών όπλων και του ελαφρού οπλισμού».
Όπως ήταν αναμενόμενο, όλοι αυτοί οι έλεγχοι διατυπώνονται άνετα όταν μιλάμε για «ανθρώπινα δικαιώματα» και το τέλος αναίτιων φόνων από αδίστακτα καθεστώτα.
Προκειμένου να μην τις πει κανείς «υβριστές των
ανθρωπίνων δικαιωμάτων,» οι Ηνωμένες Πολιτείες (μαζί με όλα τα κράτη μέλη) έχουν λάβει εντολή από τον ΟΗΕ να
συμμορφωθούν με την ΑΤΤ. Για να εξαναγκάσει τη συμμόρφωση αυτή, η ATT εξουσιοδοτεί τον ΟΗΕ να αναγκάσει το Κογκρέσο να:
• Θεσπίσει διεθνώς συμφωνημένες απαιτήσεις αδειοδότησης για
τους Αμερικανούς.
• Κατάσχει και καταστρέψει τα πυροβόλα όπλα χωρίς άδεια των
Αμερικανών, επιτρέποντας ταυτόχρονα την αμερικανική κυβέρνηση να κρατήσει τα δικά της.
• Απαγορεύσει την εμπορία, την πώληση, και την ατομική
ιδιοκτησία των ημι-αυτόματων όπλων.
• Δημιουργήσει και τηρήσει ένα διεθνές μητρώο που θα οργανώνει μια σφαιρική κατάσχεση όπλων στην Αμερική.
Σε αυτό το σημείο, το 2011, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ
δήλωσε «ότι ο αφοπλισμός, ο έλεγχος των εξοπλισμών και η μη διάδοση των πυρηνικών όπλων είναι απαραίτητη.» Με άλλα λόγια, εάν η παγκόσμια ειρήνη, η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ο αφοπλισμός των βίαιων καθεστώτων
θα μπορούσε να επιτευχθεί μέσω της κατάσχεσης των προσωπικών πυροβόλων όπλων, τότε ας είναι.
Μην πλανηθείτε, όμως, ο Σόρος και οι συνάδελφοί του οπαδοί
της παγκοσμιοποίησης που θέλουν να είναι ελεγκτές όπλων, δεν έχουν στο μυαλό τους (τουλάχιστον σε πρώτη φάση) μια πορεία κυανόκρανων στρατιωτών του ΟΗΕ, στα σπίτια των Αμερικανών με τις διαταγές να κατάσχουν τα όπλα και τα πυρομαχικά τους. Αντίθετα, μέσα από το πέρασμα των δεσμευτικών διεθνών συνθηκών και τα ψηφίσματα του ΟΗΕ, θα αναγκάσουν τις εθνικές κυβερνήσεις του κόσμου να κάνουν τη βρώμικη δουλειά τους.
Δυστυχώς, οι αξιωματούχοι της δικής μας ομοσπονδιακής
κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου Ομπάμα, πιέζουν το Κογκρέσο να υπογράψει αυτή τη συνθήκη.
 Η Υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον ανακοίνωσε ότι η
κυβέρνηση Ομπάμα συνεργάζεται με τον ΟΗΕ για να πείσει το Κογκρέσο να συναινέσει στην ΑΤΤ.
Η Κλίντον έχει προωθήσει τη συνθήκη ως «ευκαιρία για την προώθηση των ίδιων υψηλών προδιαγραφών για το σύνολο της διεθνούς κοινότητας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλοι αρμόδιοι εξαγωγείς όπλων έχουν ήδη έχουν πάρει θέση υπέρ του  να εξασφαλιστεί ότι μεταφέρονται όπλα για νόμιμους σκοπούς.»
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το πεδίο εφαρμογής αυτών των
«νόμιμων σκοπών» θα καθοριστεί από τον Σόρος, την Κλίντον, τον Ομπάμα, και το υπόλοιπο της συμμορίας των παγκοσμιοποητών που έχουν πολλά να φοβηθούν από
ένοπλους και μορφωμένους πολίτες.
Προς το παρόν, η αντίσταση στην επικύρωση μιας τέτοιας
συνθήκης είναι ισχυρή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τον περασμένο Ιούλιο ο γερουσιαστής Jerry Moran (R-Kan.) και άλλοι 44 γερουσιαστές απέστειλε επιστολή προς τον Πρόεδρο
Ομπάμα και την υπουργό Κλίντον, ενθαρρύνοντάς τους να σταματήσουν να πιέζουν για τη την αποδοχή των συνθηκών ελέγχου των όπλων από τα Ηνωμένα Έθνη. Στην επιστολή,
ο Moran έγραψε:
«Η κυριαρχίας της χώρας μας και τα συνταγματικά δικαιώματα
των αμερικανών πολιτών δεν πρέπει να παραβιάζονται από τα Ηνωμένα Έθνη. Σήμερα, η Σύγκλητος στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα προς την κυβέρνηση Ομπάμα: μια Συνθήκη για το Εμπόριο Όπλων που να μην προστατεύει τα δικαιώματα κυριότητας μη πολεμικών πυροβόλων όπλων θα αποτύχει στη Γερουσία. Οι ένοπλες ελευθερίες μας δεν είναι διαπραγματεύσιμες».
Ο George Soros, μέσω ανακοινώσεων από τη Media Matters Media, υπόσχεται ότι «στις ΗΠΑ οι ιδιοκτήτες όπλων δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν» από την ATT ή από παρόμοιες συμφωνίες του ΟΗΕ για τον περιορισμό της παραγωγής, μεταφοράς και κατοχής πυροβόλων όπλων. Ο μόνος στόχος των παγκοσμιοποιητών, όπως υποστηρίζουν, είναι «η διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας».
Για εκείνους των οποίων οι φόβοι καταπραΰνονται από τέτοια
ευγενικά λόγια, τους θυμίζουμε το γνωστό σχόλιο του Βενιαμίν Φραγκλίνου (Benjamin Franklin) σε μια επιστολή που έγραψε το 1755: «Αυτοί που θα παραδώσουν την ουσιώδη ελευθερία τους, για να αγοράσουν μια μικρή προσωρινή ασφάλεια, δεν αξίζουν ούτε ελευθερία ούτε ασφάλεια» (“Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety”).
ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

Είμαι σίγουρος ότι αυτή την προσπάθεια στην Ελλάδα θα την επικροτήσουν όλοι οι ομοϊδεάτες και ομοτράπεζοι του Σόρος δηλαδή τα λεγόμενα αριστερά, ακροαριστερά και αναρχοτέτοια κόμματα και οργανώσεις. Πασοκοσυριζαίοι και οι λοιποί συγγενείς μη εξαιρουμένου του κκε. Με αφοπλισμό, σίγουρα μπορούν να μας φορέσουν καπέλλο την «επανάστασή» τους

Οι Ευρωπαίοι πάροχοι τηλεπ/ών υπερασπίζονται πρόταση που διέρρευσε για φόρο Διαδίκτυου από τον ΟΗΕ

Η απαίτηση από τους παρόχους περιεχομένου να πληρώσουν με βάση τη χρήση είναι μια «καινοτόμα» αλλαγή στον τρόπο με το Διαδίκτυο λειτουργεί σήμερα και θα δημιουργήσει ένα πιο «δίκαιο» περιβάλλον, υποστηρίζουν οι ευρωπαϊκές εταιρείες τηλεπικοινωνιών….Πηγή

Η αντιπροσωπεία του Παγκοσμίου Προγράμματος Τροφίμων του ΟΗΕ στην Πιονγκγιάνγκ πληροφόρησε, πως στην Βόρεια Κορέα η κατάσταση με την εξασφάλιση των κατοίκων με τρόφιμα έχει βελτιωθεί κατά δύο φορές.

Τον Ιανουάριο του 2012 με καρτέλα ανά ένα άτομο, έδιναν κατά μέσο όρο 395 γραμμάρια τροφίμων την ημέρα. Τον Ιούνιο του 2011 έδιναν μόλις 200 γραμμάρια ανά άτομο.

Πηγή

Δεν ξέρω αν ο άνθρωπος της φωτογραφίας είναι ο νέος ηγέτης του σοσιαλισμού της χώρας που χορηγεί 400 γρ. τροφής στους κατοίκους της με την βοήθεια του ΟΗΕ αλλά μου φαίνεται ιδιαίτερα καλοζωισμένος για να είναι αλήθεια η είδηση για δαύτον.

Τα εχουν πει αλλοι πριν από μένα και πολύ καλύτερα. Στον σοσιαλισμό όλοι είναι ίσοι αλλά μερικοί είναι πιο ίσοι από τους άλλους.  Άλλωστε ο σοσιαλιστικός παράδεισος που προαγανδίζουν συχνά τα ντόπια δουλικά του Στάλιν, χωρίς φυσικά να πάει κανείς τους να ζήσει εκεί και να μας αδειάσει τη γωνιά, είναι η χώρα που οι διπλωματικοί της υπάλληλοι μετέφεραν ηρωϊνη στους διπλωματικούς σάκους κα την πούλαγαν στη Δύση για συλλογή σκληρού συναλλάγματος ή πούλαγαν στην αγορά το ρύζι και τα άλλα τρόφιμα που οι δυτικοί έστελναν ως βοήθεια για τον χειμαζόμενο λαό της, παλιότερα, ανερυθρίαστα.

Στο όνομα πάντα του λαού εννοείται, όπως κάνουν και κάτι άλλοι σε εμάς.

Δανείζομαι την παρακάτω είδηση από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της Κυριακής.

«Σοβαρό πρόβλημα με τους λαθρομετανάστες στην Αυστραλία

Ο Αυστραλός πρωθυπουργός εξετάζει το ενδεχόμενο να αναχαιτίσει το κύμα των προσφύγων συνάπτοντας μια «νέα συμμαχία» με την Ινδονησία.

Οι λαθρομετανάστες από τη Σρι Λάνκα που βρίσκονται στοιβαγμένοι σε πλοιάριο, αραγμένο στην Ινδονησία, έκαναν γνωστό ότι εξετάζουν το ενδεχόμενο να τερματίσουν την απεργία πείνας, αν τους δοθούν διαβεβαιώσεις από τον Επίτροπο Προσφύγων του ΟΗΕ για το μέλλον τους.

Οι 254 Ταμίλ πρόσφυγες θέλουν να εγκατασταθούν στην Αυστραλία, αλλά η αυστραλιανή κυβέρνηση αρνείται να τους δεχθεί. Μερικοί απείλησαν να ανατινάξουν το πλοιάριό τους, μετά την άρνηση της Καμπέρας.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα τέσσερις δουλέμποροι πληρώθηκαν με τέσσερα εκατομμύρια δολάρια για να μεταφέρουν τους πρόσφυγες στην Αυστραλία. Πληρώθηκαν με 15.000 δολάρια ακόμα και για το κάθε νήπιο.


Η Αυστραλία ήδη πληρώνει 20 εκατομμύρια δολάρια ετησίως στην Ινδονησία για να εμποδίσει την έλευση λαθρομεταναστών και εξετάζει το ενδεχόμενο αύξησης τους»

Στην είδηση αυτή αναφέρεται ότι οι δουλέμποροι ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ με 15.000 δολάρια για να μεταφέρουν το ΚΑΘΕ ΝΗΠΙΟ και με 4.000.000 (τέσσερα εκατομμύρια !!! δολάρια συνολικά).

Πάρα πολλές φορές έχει γίνει λόγος και στην χώρα μας από τις αρχές που συλλαμβάνουν αντίστοιχους διακινητές ότι αυτοί ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ με 3.000 – 5.000 δολάρια ή ευρώ (η διαφορά του νομίσματος δεν παίζει ρόλο εδώ). Το ερώτημα που θέλω να θέσω στους πραγματικά αφελείς αλλά και στους δήθεν «αριστερίζοντες» πονόψυχους και σε όσα παραφερνάλια τους υποστηρίζουν.

Όταν λένε ότι οι άνθρωποι αυτοί ήρθαν αναζητώντας μια καλύτερη ζωή αντιλαμβάνονται ότι προσπαθούν να μας πείσουν ότι σε χώρες που ο μηνιαίος μισθός ΔΕΝ ΞΕΠΕΡΝΑ τα 100 (ΕΚΑΤΟ δολάρια) υπάρχουν άτομα και οικογένειες που διαθέτουν ΑΠΟ 3.000 – 20.000 δολάρια για να πληρώσουν τον λαθροδιακινητή; Και επιπλέον οι άνθρωποι αυτοί έρχονται στην Ελλάδα για να βιώσουν καλύτερες μέρες;

Έχει κάνει κανείς τη διαίρεση 20.000 δια 100 τον μήνα να δει πόσα χρόνια εργασίας αντιστοιχούν οι 20.000 δολάρια στην χώρα τους; (γιατί κατά οικογένειες έρχονται οι περισσότεροι και αυτές είναι τετραμελεις και άνω).

Είναι λοιπόν ποτέ δυνατόν οι άνθρωποι αυτί που πράγματι οι περισσότεροι δεν μοιάζουν να είναι ευκατάστατοι να έχουν την οικονομική δυνατότητα να πληρώνουν αυτά τα υπέρογκα ποσά; και στην συνέχεια οι ντόπιοι καλοθελητές να μας μιλάνε για «τους καημένους που έρχονται σε αναζήτηση μιας καλύτερης ζωής;

Πρέπει να έχει πάθει κάποιος εγκεφαλικό ή να έχει γεννηθεί απόλυτα άνοος για να δεχθεί τα επιχειρήματα τους αυτά. Το θέμα είναι και απλό και φανερό: ή οι λαθρομετανάστες δεν είναι άνθρωποι που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα όπως διάφοροι θέλουν να λένε ή ΚΑΠΟΙΟΙ πληρώνουν γι αυτούς και φυσικά όχι με το αζημίωτο……..

Γιατί λοιπόν το επίσημο κράτος όχι μόνο σιωπά αλλά και νομοθετεί σκανδαλωδώς υπέρ αυτών καταπατώντας κάθε έννοια δικαίου απέναντι στους Έλληνες; Και γιατί τα παπαγαλάκια των απανταχού ΜΜΕ σιγοντάρουν αυτήν τη κατάσταση; (μέχρι χθες για να τους λυπηθούμε τους είχαν βαφτίσει «οικονομικούς μετανάστες»)

Ποιοι έχουν κέρδος από την αποδόμηση της Ελληνικής κοινωνίας που οι εκατοντάδες χιλιάδες λαθρομεταναστών έτσι και αλλιώς φέρνουν μαζί τους; Ποιος ανόητος πιστεύει ότι η Ελλάδα με υπογεννητικότητα και πραγματικό ελληνικό πληθυσμό 8.000.000 θα απορροφήσει τα 3.000.000 λαθρομεταναστών που ΣΗΜΕΡΑ είναι εδώ και που στο εγγύς μέλλον θα είναι πολύ περισσότερα από τα 8.000.000 των Ελλήνων. Αλήθεια ποιος θα απορροφήσει ποιον;

Κάποιοι καλούνται να δώσουν απαντήσεις, όχι σ εμένα, αλλά στα παιδιά τους και στα εγγόνια τους.

Αν προλάβουν ν αποκτήσουν.

[…Η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες αποφάσισε να απέχει από τη διαδικασία χορήγησης ασύλου, εκφράζοντας την έντονη ανησυχία της για τις αλλαγές που επέφερε το Προεδρικό Διάταγμα 81/2009. Σε ανακοίνωσή της, η Ύπατη Αρμοστεία σημειώνει ότι το Διάταγμα δεν διασφαλίζει επαρκώς ότι οι αιτήσεις για άσυλο θα κριθούν με δίκαια και αντικειμενικά κριτήρια, όπως προτάσσει η διεθνής και ευρωπαϊκή νομοθεσία….]

Πηγή

Εχεστηκαμάν που λέει και ο τεράστιος ΜακΜάνους. Που είναι στην Παλαιστίνη που συστήνει στον βιαστή να κάνει ασφαλές σεξ ή για να έλθουμε λόγω επετείου στο θέμα της Κύπρου που ήταν και τι έκανε η Ύπατη Αρμοστεία εκτός από το σχέδιο Αννάν; Έτσι ια να μην επεκταθούμε καθόλου αλλά να παραμείνουμε στα ιδιαίτερα γνωστά και οικεία…Και με πόσο τοις εκατό επί του γηγενούς πληθυσμού ποσοστό έχουμε υποχρέωση κατά την Ύπατη Αρμοστεία να δεχτούμε για να είμαστε ωραίοι; 20%, 30%, 40%, 50%; Και πρέπει να δεχτούμε Γεωργιανούς που παρουσιάζονται ως Αφγανοί, Μαροκινούς που παριστάνουν τους Ιρακινούς, κοκ., χωρίς χαρτιά χωρίς τίποτα, μόνο επειδή λένε πως είναι πρόσφυγες;

Τέλος πάντων η τελευταία παράγραφος με ιδεάζει ότι τόσο η διεθνής όσο και η ευρωπαϊκή νομοθεσία είναι όχι μόνο καλύτερη αλλά έχει περισσότερη βαρύτητα από την εθνική. Δεν νομίζω ότι αυτό ισχύει, απλά στην Ελλάδα οι νόμοι εφαρμόζονται μόνο σε τίποτα φουκαράδες αφήνοντας επώνυμους και γκλαμουράτους στο απυρόβλητο.

Με άλλα λόγια τα ΗΕ ή μήπως πρέπει να λέω ο ΟΗΕ (βλέπετε τα καταστατικά αλλάζουν γρήγορα όπως τα ονόματα και έτσι χάνουμε την μπάλλα) έχουν άμεση δικαιοδοσία στην εθνική επικράτεια παρά την εκπεφρασμένη θέληση των γηγενών. Αυτό δεν είναι μυστικό αφού τόσο η Κοινωνία των Εθνών όσο και ο διάδοχός του ο ΟΗΕ σκοπό είχαν την οαγκόσμια διακυβέρνηση από την ελίτ. Θα ήθελα όμως να γνωρίζω τα ονόματα των πολιτικών που εν ονόματί μου (τουλάχιστον εμένα) παραχώρησαν τα δικαιώματα μου σε μια κλίκα αγνώστων και ανεύθυνων γραφειοκρατών.

Η ΛΕΣΧΗ BILDERBERG ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌ ΌΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΟΎ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Η ΛΕΣΧΗ BILDERBERG ΕΊΝΑΙ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΠΟΥ ΤΗΣ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗΣ

ΤΙ ΣΥΖΗΤΟΥΝ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗ 14-17 ΜΑΙΟΥ 2009

Ποιος θα μπορούσε να σκεφθεί ότι η Βουλή των Ελλήνων θα έκλεινε εσπευσμένα ενόψει της 57ης συνεδρίασης της λέσχης Bilderberg στη Αθήνα; Η μήπως υπήρχε περίπτωση να έρχονταν νέα υποτιθέμενα σκάνδαλα στην Βουλή;

Έτσι και αλλιώς η συγκάλυψη τους ήταν προσυμφωνημένη από τις τρείς «αγίες πολιτικές οικογένειες ». Πώς θα συνεδρίαζε η λέσχη με την απουσία των πολιτικών πρωταγωνιστών της χώρας; Δεν είναι πασιφανές ότι το θεατρικό σκηνικό δεν συγκινεί πλέον κανένα;

Ας δούμε τώρα τις αντιφάσεις διεξοδικά.

Πρώτον, είναι η δεν είναι αντισυνταγματικό και επίορκο, να συμμετέχουν Έλληνες βουλευτές σε μυστική εταιρία που απαγορεύει στους συμμετέχοντες να ενημερώσουν τα κοινοβούλια τους, για το τι διημείφθη κατά την κλειστή στα μέσα ενημέρωσης συνεδρίαση;

Δεύτερον, δεν είναι σε όλους γνωστά τα αποτελέσματα των συνεδριάσεων για τους συμμετέχοντες από την μετέπειτα περίεργη και αλλόκοτη πολιτική στάση τους;

Τρίτον, δεν είναι ξεκάθαρη η γραμμή που συστηματικά προωθείται από την λέσχη ως γεωπολιτικό σχέδιο με τις επιμέρους εκτελεστικές εφαρμογές;

Τέταρτον, ποιος δεν αντιλαμβάνεται ότι η σύνθεση των συνεδριάσεων της λέσχης περιλαμβάνει ως συμμετέχοντες, ανθρώπους που κατά πλειοψηφία είναι εβραϊκής καταγωγής ή μασόνοι ή καλοθελητές με φιλοδοξίες τοπάρχη;

Και για όποιους έχουν αμφιβολίες, ας ιδούν την προετοιμασία της συνεδρίασης της λέσχης Bilderberg μέσα από υποκείμενα παγκόσμια οικονομικά φόρουμ και εξειδικευμένες συναντήσεις προπαρασκευής από όργανα και επιτροπές του ΟΗΕ, μέχρι σεμινάρια του ΝΑΤΟ και την ειδικά κατευθυνόμενη δράση των μη κυβερνητικών οργανώσεων που είναι όργανα της Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Ας δούμε τώρα το ζητούμενο. Δεν πρόκειται για συνομωσία στους σκοπούς, που πλέον είναι φανεροί, αλλά στα μέσα στις μεθόδους και τον τρόπο ελέγχου των εξελίξεων με καλοθελητές πολιτικούς αμοραλιστές.

Η ημερήσια διάταξη είναι απλή. Τώρα επαναφέρουν την συζήτηση στα εξής μακρόχρονα και πλέον μεσοπρόθεσμα σχέδια τους, που αφορούν :

1) στην προώθηση της παγκόσμιας διακυβέρνησης ως ώριμης ιδέας,

2) στην συνομολόγηση της αναγκαιότητας ενός νέου παγκόσμιου νομίσματος,

3) στην κατάργηση του ελέγχου των συνόρων και τον μειονοτικό κατακερματισμό των εθνών κρατών,

4) στην παγκόσμια κατανομή των τροφίμων με όρους φτώχειας και μείωσης των πληθυσμών του τρίτου κόσμου,

5) στην κατευθυνόμενη μετανάστευση μουσουλμανικών πληθυσμών στην Ευρώπη,

6) στην ασφάλεια του κράτους του Ισραήλ,

7) στην εφαρμογή της προληπτικής διπλωματίας (κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα αντί πολέμους),

8) στην γεωγραφική κατάτμηση των ισχυρών κρατών σε αυτόνομες και αυτονομημένες περιφέρειες,

9) στην επιβολή του βαβυλωνιακού κοινωνικού προτύπου της ασυνεννοησίας ετερόκλητων πολιτών και ιδιωτών κάτω από την προπαγάνδα του απόλυτου ατομικού προσδιορισμού (έξη δισεκατομμύρια άνθρωποι ο καθένας μοναδικός),

10) την προετοιμασία του ελέγχου και της χρηματοδότησης των νέων τεχνολογιών με την αφαίμαξη με πρόστιμα των περιφερειακών χωρών του πλανήτη

11) τον έλεγχο κάθε οικονομικής δραστηριότητας και την καθοδηγημένη πτώχευση, όσων έχουν ειδικές πολιτισμικές αντιστάσεις πχ Ελλάδα για να υποταχθούν στην Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο,
12) στην πολιτική ομογενοποίηση της ανθρωπότητας με βάσει το αμερικανικό μοντέλο.

Αμφιβάλετε; Δείτε λοιπόν τα παρακάτω όπως τα είπαν και τα έπραξαν οι «Έλληνες Bilderbergers εν δράσει»:

1) ιδρύθηκε ομάδα στην Αθήνα για την προώθηση της ιδέας της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης (Γ Παπανδρέου, Ν Μπακογιάννη), κάνει συνέδρια και εκπαιδεύει κόσμο στην «νέα αντίληψη». Οι ομιλίες του ΓΠ υπέρ της Παγκόσμιας Δημοκρατικής (στην πράξη υπερσυγκεντρωτικής και δικτατορικής) Διακυβέρνησης είναι συχνές, τόσο στις συνεδριάσεις της σοσιαλιστικής διεθνούς όσο και στη Βουλή τον Δεκέμβριο του 2008.

2) Όραμα για μια πολυπολιτισμική Ελλάδα εκφράζει με κάθε τρόπο ο ΓΠ, (Καραχασάν, γάμοι ομοφυλοφίλων, πνευματικός χωρισμός με την ορθοδοξία του κράτους-κατάργηση του άρθρου 3 του συντάγματος περί επικρατούσας θρησκείας και θέλει αποποινικοποίηση του προσηλυτισμού, αναγνωρίζει εθνικές μειονότητες στην Ελλάδα!!).

3) Πάγκαλος υπέρ ψήφου μεταναστών εδώ και τώρα, ύβρεις στον Μιλόσεβιτς, υπέρμαχος του ισλαμικού τεμένους μαζί με την Ν Μπακογιάννη ..

4) ο Κ Καραμανλής επανεξέλεξε (μέσω Βουλής) στην θεσμική θέση του επικεφαλής στην παιδεία τον συχνό συμμετέχοντα στην λέσχη Κ Θ Βερέμη, παρότι είναι ο επίσημος παραχαράκτης των βιβλίων της Ελληνικής ιστορίας..

5) Γ Παπανδρέου και Κ καραμανλής υπέρ του σχεδίου ΑΝΑΝ μαζί με Πάγκαλο, Λουκά Τσούκαλη (ΕΛΙΑΜΕΠ), Άννα Διαμαντοπούλου, Μάνο, Ανδριανόπουλο κλπ (όλοι της λέσχης)..

6) Διαμαντοπούλου, Μάνος και Ανδριανόπουλος όλοι υπέρ της Αγγλικής ως δεύτερης επίσημης γλώσσας!! Προσοχή όχι ξένης, αλλά επίσημης του κράτους και των εφημερίδων της κυβέρνησης, μη μεταφράσιμης πλέον…

ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΝΑΤΟΙΚΟΙ ΑΠΟΛΟΓΗΤΕΣ και δυτικοσυμμορφωνούμενοι «εις τας υποδείξεις»!!! ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ Η ΛΕΣΧΗ BILDERBERG ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΠΟΥ ΤΗΣ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΘΟΔΉΓΗΣΗΣ

http://www.metharros.gr

Δευτέρα, 13 Απρίλιος 2009

Η επιστημονική δεοντολογία και τα εθνικά θέματα…

(απάντηση στις Ηρακλείδιες διατριβές)

Του Καθηγητή Γιώργου Κοντογιώργη

αναδημοσίευση από το blog του.

(Το κείμενο αυτό απαντά στο ζήτημα του ακαδημαϊκά και θεσμικά απαράδεκτου της επιλογής θέματος διδακτορικής διατριβής στο οποίο η «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας» αποκαλείται «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και μάλιστα της αξίωσης των καθηγητών του τμήματος πολιτικής επιστήμης και ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου να χρηματοδοτηθεί από το ελληνικό κράτος). “Κατά τη σχετική συνεδρία της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου οι συνάδελφοι (όλοι πλην ενός) υποστήριξαν ότι αποτελεί στοιχείο της επιστημονικής ελευθερίας να αποκαλούν μια χώρα όπως αυτοί κρίνουν ή να επιλέγουν γι’αυτήν το όνομα που τους αρέσει.

Λογικά ως καθηγητές πανεπιστημίου θα έπρεπε να είχαν αντιληφθεί ότι υπάρχει μια ουσιώδης διαφορά μεταξύ επιστημονικής ελευθερίας και ιδεολογικής ή πολιτικής επιλογής που ο καθένας μπορεί να έχει ως πολίτης. Εάν το θέμα της διατριβής ήταν η σπουδή της άποψης που θέλει η συγκεκριμένη χώρα να ονομάζεται Δημοκρατία της Μακεδονίας, ουδείς θα είχε αντίρρηση.

Το θέμα όμως της διδακτορικής διατριβής αφορά στις εθνοτικές διαιρέσεις στη χώρα αυτή και όχι στο όνομα. Επομένως το όνομα της χώρας δεν εμπεριέχεται στην επιστημονική διερεύνηση, λαμβάνεται ως δεδομένο. Συμβαίνει λοιπόν η ενλόγω χώρα να έχει όνομα που το συμφώνησε ομόφωνα ο ΟΗΕ (και η ίδια) και να βρίσκεται σε εξέλιξη διαπραγμάτευση για τη οριστική ονομασία της.

Η παράκαμψη του ΟΗΕ και η υιοθέτηση του επιχειρήματος της μιας ή της άλλης πλευράς (“Δημοκρατία της Μακεδονίας” ή “Δημοκρατία των Σκοπίων”) αποτελεί πολιτική πράξη και, ως εκ τούτου, είναι επιστημονικά και ακαδημαϊκά απαράδεκτη. Μάλιστα, στο μέτρο που το όνομα “Δημοκρατία της Μακεδονίας” εμπλέκεται υπό τις παρούσες συνθήκες στον λόγο του εθνικισμού της γειτονικής χώρας, η υιοθέτησή του μεταβάλλει τους συμπαραστάτες σε τυπικούς εθνικιστές.

Εθνικιστής δεν είναι ο εκφραστής του εθνικισμού της χώρας που ανήκει, αλλά ο φορέας εθνικιστικών ιδεών, οποιασδήποτε χώρας και μορφής. Αυτά όμως συμβαίνουν όταν η ιδεολογία έχει καταλάβει τη θέση της επιστήμης στο πανεπιστήμιο. Όταν δηλαδή ο καθηγητής δεν διακρίνει ανάμεσα στις επιστημονικές σχολές σκέψης, που εμπεριέχουν αναπόφευκτα και την “επιλογή” επιχειρήματος και στην ιδεολογικο-πολιτική δράση που υπαγορεύει η σκοπιμότητα της πολιτικής. Εξού και ακούστηκε το επιχείρημα ότι αφού πολλές χώρες υιοθέτησαν το “συνταγματικό” όνομα της ενλόγω χώρας είναι εν δικαίω!

Να υποθέσω ότι ένας καθηγητής πανεπιστημίου αδυνατεί να διακρίνει ότι οι πολιτικές στις διεθνείς σχέσεις διαμορφώνονται με γνώμονα τους συσχετισμούς δύναμης που υπαγορεύουν οι ηγεμόνες;

Γιατί άραγε, αντί να σπεύδουν τόσο πρόθυμα να στεγασθούν στη θαλπωρή του ηγεμόνα και να υπηρετήσουν το συμφέρον του, δεν διερωτώνται τι επέβαλε την παράκαμψη της ψήφου τους στον ΟΗΕ (δηλαδή του κανόνα που αυτοί διαμόρφωσαν) και την παραβίαση της “ενδιάμεσης συμφωνίας”; Η προσήλωση αυτή των συναδέλφων στο συμφέρον του ηγεμόνα και στην εθνικιστική υστερία της γείτονος, εξηγεί από την άλλη γιατί στο καλάθι της πολιτικής -κι όχι φυσικά της επιστημονικής- τους ευαισθησίας, δεν υπεισέρχεται ένας στοιχειώδης σεβασμός προς την ελληνική κοινωνία που χρηματοδοτεί πλουσιοπάροχα τον βίο τους.

Η οποία, καλώς ή κακώς, με συντριπτική πλειοψηφία δεν αποδέχεται την ολοκληρωτική εκχώρηση του ονόματος αυτού στην γείτονα, αφού εκτιμά ότι έτσι θα αποστερήσει από την ίδια ένα μέρος της δικής της ταυτότητας; Για ποιο λόγο η “ευαισθησία” ως προς το δικαίωμα στην ταυτοτική επιλογή να βαραίνει μονοσήμαντα προς την μια πλευρά και όχι, έστω, ισομερώς; Επιπλέον, παρακάμπτουν, προσποιούμενοι την επιστημονική ελευθερία, το γεγονός ότι εργάζονται σε δημόσιο πανεπιστήμιο μιας χώρας που αυτή τη στιγμή διαπραγματεύεται την τελική ονομασία. Μάλιστα δε, παρόλον ότι υπονομεύουν την ομόφωνη ως προς αυτό στρατηγική της χώρας, αξιώνουν να στεγάσουν την πολιτική τους επιλογή σε πρόγραμμα που χρηματοδοτεί η ελληνική πολιτεία δαπάναις της κοινωνίας.

Θα ανέμενε κανείς η ευαισθησία τους να τους παρότρυνε να απευθυνθούν στην γειτονική χώρα, της οποίας τον εθνικισμό διακινούν, προκειμένου να χρηματοδοτήσουν την ενλόγω διδακτορική διατριβή. Ώστε, η βαθιά αντιδημοκρατική τους συμπεριφορά συνοδεύεται από μια εξίσου υψηλή περιφρόνηση της κοινωνίας που τους στεγάζει. Διότι μήπως δεν είναι η ελληνική κοινωνία που αποτελεί τον λόγο ύπαρξης της χώρας, του κράτους, των πανεπιστημίων, αλλά και αυτών των ιδίων; Έχοντας όμως εθισθεί στο δόγμα της νεοτερικότητας που ορίζει τη δημοκρατία όχι ως το ταυτοτικό ισοδύναμο της κοινωνίας των πολιτών, αλλά ως το κράτος που την κατέχει, αντιλαμβάνονται την τελευταία ως το υποζύγιό τους.

Αλλά γιατί άραγε τόση αγωνία να προκαταλάβουν τις εξελίξεις; Τι θα πράξουν οι συνάδελφοι εάν πριν από την υποστήριξη της διδακτορικής διατριβής επιτευχθεί μια συμφωνία μεταξύ των μερών; Θα μας πουν ότι έσφαλαν και θα ζητήσουν να αλλάξουμε τον τίτλο της; Δεν αντιλαμβάνονται ότι έτσι ευτελίζουν την επιστήμη, το ελληνικό πανεπιστήμιο, τη χώρα, αλλά και αυτούς τους ιδίους; Επιλέγοντας να διακινήσουν τον λόγο του εθνικισμού της άλλης πλευράς και, ουσιαστικά, τα σχέδια της υπερδύναμης στην περιοχή, μεταβάλλουν το πανεπιστήμιο σε οργανικό μέρος του προβλήματος και την επιστήμη σε πρόσχημα. Κατανοώ την επιλογή αυτή, στο μέτρο που απλώς αποκαλύπτει την σταθερά όσο και βαθιά αντιδημοκρατική λογική που διακρίνει τη συμπεριφορά των κρατούντων στο ελληνικό πανεπιστήμιο. Ακριβώς γι’αυτό, αντί να απαντούν στα ζητήματα που εγείρουν οι επιλογές τους, αντί να απολογηθούν για την προσήλωσή τους στο συμφέρον του ηγεμόνα και στην εθνικιστική υστερία της γείτονος, μετατοπίζουν το επίκεντρο του ερωτήματος στο δικαίωμά τους να διακινούν ελεύθερα τις απόψεις τους.

Στην πραγματικότητα, κρύβονται πίσω από ένα ανύπαρκτο ερώτημα (είναι καταφανές ότι ουδείς τους αμφισβητεί το δικαίωμα αυτό) προκειμένου να το καταστρατηγήσουν, όπως ακριβώς πράττουν και με την επίκληση της επιστημονικής ελευθερίας την οποία υποτάσσουν σε πολιτικές σκοπιμότητες. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι οι ίδιοι αυτοί κύκλοι προσέρχονται στις Συνεδρίες των πανεπιστημιακών οργάνων για να νομιμοποιήσουν αποφάσεις που ήδη έχουν “επεξεργασθεί” προηγουμένως και όχι με την πρόθεση να διεξαγάγουν μια αυθεντική δημοκρατική διαβούλευση;

Ο δημοκρατικός διάλογος προϋποθέτει επιστημονική επιφάνεια, συνειδησιακή διαφάνεια, προσήλωση σε κανονιστικές αρχές και, μάλιστα, στον λόγο ύπαρξης του θεσμού που είναι, αναντιρρήτως, το συμφέρον της κοινωνίας. Ώστε, η παγίωση του “ετσιθελισμού” της διατεταγμένης πλειοψηφίας των κατόχων του θεσμού δεν αποτελεί κεκτημένο δικαίωμα, αλλά ιδιοποίηση. Επειδή ακριβώς το γνωρίζουν, διακινούν ανερυθριάστως το επιχείρημα ότι η πλειοψηφία της κοινωνίας των πολιτών αποτελεί την μείζονα απειλή των δικαιωμάτων και όχι η δική τους αυτόνομη, δηλαδή ολιγαρχική συνιστώσα.

Εξού και όπου “δεν τους βγαίνει”, η ανοχή στον λόγο του άλλου υποκαθίσταται από την ύβρη και το επιχείρημα από την συκοφαντία προς όποιον παραμένει πιστός στην ακαδημαϊκή τάξη και στην επιστήμη. Οι ίδιοι αυτοί που επιλέγουν να διακινούν τον τυπικά λαϊκιστικό εθνικισμό της γείτονος, απομεινάρι του σταλινικού ολοκληρωτισμού, και τον νεοφιλελεύθερο ιμπεριαλισμό, που προσημειώνει στο σκοπό του τα ανθρώπινα δικαιώματα, εγκαλούν τον λόγο της ελευθερίας και την επιστήμη για εθνικισμό.

Προσποιούμενοι ότι δήθεν έτσι καταπολεμούν τον ελληνικό εθνικισμό, συμπεριφέρονται ως τυπικοί διακινητές της “νέας τάξης”. Χρειάζεται άραγε να υποσημειώσω ότι όταν ολίγοι από εμάς παλεύαμε για έναν συμβιβασμό στο θέμα του ονόματος, πολλοί από αυτούς που τώρα επιλέγουν την “ιδεολογική” αντί της “εθνικής” αλληλεγγύης είτε “διαπραγματεύονταν” στις πλατείες τον οδυρμό τους είτε κρύβονταν πίσω από τη σιωπή τους; Σε κάθε περίπτωση, ένα είναι βέβαιο: καμία χώρα δεν μπορεί να ονειρεύεται το μέλλον εάν η κοινωνία της τελεί υπό ένα κράτος κατοχής. Και η ελληνική κοινωνία κατέχεται κυριολεκτικά από τους νομείς των θεσμών του κράτους.

Πηγή: akritas-history-of-makedonia

ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ
Χρησιμοποίησαν παιδί ως ανθρώπινη ασπίδα
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τρίτη 24 Μαρτίου 2009

ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ στρατιώτες χρησιμοποίησαν έναν μικρό Παλαιστίνιο, μόλις 11 χρόνων, ως ανθρώπινη ασπίδα στον πόλεμο κατά της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας.

Σύμφωνα με τη Ραντίκα Κουμαρασουάμι, ανώτατη αξιωματούχο του ΟΗΕ για θέματα προστασίας παιδιών κατά τις ένοπλες συγκρούσεις, το επεισόδιο αυτό με τον μικρό Παλαιστίνιο έγινε στις 15 Ιανουαρίου.

Ο ισραηλινός στρατός ανάγκασε το αγόρι να περπατήσει μπροστά από στρατιώτες, οι οποίοι δέχονταν επίθεση στη γειτονιά Τελ αλ Χάουα, καθώς και να περάσει πρώτο σε κτίριο στο οποίο εκείνοι εισέβαλαν στη συνέχεια.

Σύμφωνα με την αξιωματούχο του ΟΗΕ, το επεισόδιο συνιστά παραβίαση της ισραηλινής και της διεθνούς νομοθεσίας. Περιλαμβάνεται, μάλιστα, σε έκθεση 43 σελίδων που δημοσιεύτηκε χθες.

Η Κουμαρασουάμι κατηγόρησε τους Ισραηλινούς στρατιώτες ότι, μεταξύ άλλων, επιτέθηκαν σε παιδιά, ενώ επισήμανε ότι υπήρξαν καταγγελίες πως χρησιμοποιήθηκαν άτομα ως ανθρώπινες ασπίδες και από τη Χαμάς.

Η ίδια, ωστόσο, τόνισε ότι οι ειδικοί των Ηνωμένων Εθνών δεν τις έχουν επιβεβαιώσει. Συνάδελφοί της, που συνέβαλαν στη σύνταξη της έκθεσης, τόνισαν πως η Χαμάς φάνηκε απρόθυμη να ερευνήσει τις εις βάρος της καταγγελίες.

Πηγή

Κι άλλα περσινά ξινά σταφύλια ανάκαλυψε ο ΟΗΕ και ο ΔΟΛ μαζί του. Αυτή η χώρα η Χαμάς που να βρίσκεται άραγε; Και τις ιστορίες για ανθρώπινες ασπίδες που χρησιμοποιεί η Χαμάς κάπου τις έχω ξανακούσει. Α, ναι είναι η προπαγάνδα του Ισραηλινού στρατού ο οποίος δεν διστάζει να διαστρέψει τα πάντα. Το πρώτο θύμα στον πόλεμο είναι η αλήθεια. Είναι στα χνάρια του πνεύματος των ιδρυτών πατέρων της χώρας που με την άλλη τραγιάσκα τους, ως κομμουνιστές στην Ρωσσία εφάρμοζαν τις ίδιες συνταγές.

Εδώ και 60 χρόνια όλο ανακαλύπτει εγκλήματα ο ΟΗΕ αλλά από ουσία τίποτε. Για πολύ λιγώτερα έκανε δυο πολέμους στο Ιράκ με θύματα 500.000 παιδιά. Ο Τσαχάλ ο πιο ηθικός στρατός του κόσμου λένε. Και όχι τίποτε άλλο αυτή η χώρα που όμοιά της σε θηριωδία ίσως είναι μόνο  η Τουρκία δίνει μαθήματα ανθρωπισμού και καλής συμπεριφοράς σε όλες τις υπόλοιπες. Χούτσπα το λένε αυτό.

[…] Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές των Ηνωμένων Εθνών, η Ρωσία είναι δυσαρεστημένη για την ουδέτερη θέση που τήρησε ο ΓΓ στο θέμα του Κοσόβου. Η Μόσχα θεωρεί πως ο επικεφαλής του ΟΗΕ πρέπει να υπερασπιστεί το Χάρτη του ΟΗΕ, που εγγυάται την εδαφική ακεραιότητα των κρατών.

Η απόφαση 1244 υιοθετήθηκε τον Ιούνιο του 1999 και εγγυάται την εδαφική ακεραιότητα της Σερβίας και την κυριαρχία της επί του Κοσόβου. Σύμφωνα με την απόφαση αυτή το Κόσοβο τίθεται υπό τη διοίκηση της Ειρηνευτικής Δύναμης του Κοσόβου (KFOR). […]

Πηγή

Το ίδιο απροκάλυπτα με μεροληψία, τα στραβά μάτια και με ψέμματα από τις παγκόσμιες ρυθμιστικές (;) αρχές, όπως ξεκίνησε ο διαμελισμός της Γιουγκοσλαβίας έτσι έκλεισε. Με την ετσιθελική αποκοπή ενός κομματιού κράτους χωρίς την συγκατάθεση του ίδιου του κράτους από τις μεγάλες Δυνάμεις. Η πιο ωμή αποικιοκρατία σε νέα έκδοση. Ο μακαρίτης Μαρκ Τουαίην είχε ασχοληθεί και σκιαγραφήσει καλά με το φαινόμενο στις αρχές του 20ου αιώνα

Έκλεισε όμως ο κύκλος; Τίποτε δεν είναι λιγώτερο σίγουρο.

Στις 29 Ιουνίου του 1914, ημέρα γιορτής του αγίου Τίτου, ο αρχιδούκας Φερδινάνδος των Αψβούργων διάλεξε μια σερβοκρατούμενη πόλη, το Σαράγιεβο για να κάνει παρέλαση. Το πιο πιθανό από πρόθεση (;). Μια ομάδα συνομωτών τον περιμένει και ο Σέρβος φοιτητής Γαβρίλο Πρίντσιπ εκτελεί τον αρχιδούκα. Η Αυστροουγγρική αυτοκρατορία των Αψβούργων κυρήσσει τον πόλεμο στην Σερβία. Έτσι ξεκινά ο Πρώτος Π. Πόλεμος.

Σε αυτόν τον πόλεμο η Σερβία έχασε 4 στρατιές (δηλ. το 1/4 του ανδρικού της πλυθυσμού σκοτώθηκε) αλλά σαν το φοίνικα τις ξαναέφτιαξε. Στο τέλος όμως, χάλασε τα σχέδια της Ιεράς Συμμαχίας (σας θυμίζει τίποτε;) και γκρέμισε την Αυστροουγγρική αυτοκρατορία. Σήμερα τα πράγματα φαινομενικά έχουν αλλάξει αλλά εξακολουθούν να είναι τα ίδια. Οι υποτιθέμενες παγκόσμιες κοινότητες κοιτούν από την άλλη μεριά στις παρανομίες των ισχυρών όταν δεν τις υποστηρίζουν. Δεν μένει παρά να δούμε τα αποτελέσματα.

Και το χειρότερο είναι ότι θυμάμαι και κάτι άλλο γράφοντας αυτές τις γραμμές. «Οταν το αίμα κυλά στους δρόμους αγόραζε μετοχές».

Ή κάποιο σύνθημα του ΚΚΕ που έλεγε κάπως έτσι: «Οι ιμπεριαλιστές τον κόσμο ξαναμοιράζουν, με το αίμα των λαών τα σύνορα χαράζουν».

Μια ενδιαφέρουσα είδηση από την «μάνα της ενημέρωσης». Η πηγή της είδησης δεν αναφέρεται αλλά είναι φυσικό οι μεγαλοεκδότες να έχουν περισσότερες και καλύτερες προσβάσεις από εμένα στην πληροφορία.

Το άμεσο κλείσιμο του κέντρου κράτησης αλλοδαπών στη Σάμο ζητά το γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα, επικαλούμενο τις κακές συνθήκες διαβίωσης, υγιεινής και κτιριακού εξοπλισμού.

Αλέκο μήπως ήρθε η ώρα να δώσεις κανένα ακίνητο για το μεγάλο σκοπό;

Ο Γιώργος Τσαρμόπουλος, επικεφαλής του Γραφείου της Ύπατης Αρμοστείας στη χώρα μας, τόνισε ότι η εικόνα του κέντρου εκθέτει την Ελλάδα διεθνώς.

Τον κ. Τσαρμόπουλο δεν τον έχω ακούσει. Ακόμα δεν γνωρίζω αν έχει την παραμικρή σχέση με τον ΣΥΝ ο οποίος, κατ’ επανάληψη έχει ενδιαφερθεί έντονα για όσους πιστεύει ότι θα μπορούσαν να είναι μελλοντικοί του ψηφοφόροι.

Τέλος πάντων προσπάθησα να εξακριβώσω τα λεγόμενα της Ύπατης Αρμοστείας για το συγκεκριμένο πρώτα στο εδώ, και μετά εδώ. Το Ελληνικό σάϊτ φαίνεται σαν νεκρό και στο Ελβετικό δεν βρήκα τίποτα. Βέβαια, για να είμαι σίγουρος έκανα και μια αναζήτηση με λέξη Ελλάδα στο Ελβατικό αλλά δεν βγήκε τίποτε όπως μπορείτε να δείτε. Δεν υπάρχει καμμία αναφορά στην Ελλάδα.

grece1.jpg

Τι έχει γίνει ακριβώς είναι μυστήριο. Οι δηλώσεις είναι δηλώσεις της ΥΑ; Του κ. Τσαρμόπουλου; Να είναι πάλι καμμιά δημοσιογραφική πατέντα της τρίχας που γίνεται τριχιά; Άγνωστο. Στην συνέχεια μπορούμε να δούμε κάποιες μεταμορφώσεις των παραπάνω ανθρώπων.

Στο κέντρο συνωστίζονται σήμερα 391 άνθρωποι τη στιγμή που η χωρητικότητά του είναι για 120 άτομα. Για το λόγο αυτό η Ύπατη Αρμοστεία καλεί το αρμόδιο υπουργείο και την τοπική αστυνομική διεύθυνση να προβούν στις αναγκαίες ενέργειες για την άμεση αποσυμφόρηση του κέντρου.

Τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου γνώρισαν τη φετινή χρονιά κατακόρυφη αύξηση στις αφίξεις των μεταναστευτικών ρευμάτων, μεταξύ των οποίων και άτομα που ενδέχεται να εμπίμπτουν τον ορισμό του πρόσφυγα.

Μόνο στη Σάμο συνελήφθησαν μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου 2007, 3.549 παράνομα εισελθόντες αλλοδαποί, ενώ για όλο το 2006 ο αριθμός ήταν 1.580 άτομα. … έχουν γίνει σημαντικά βήματα, όσον αφορά στην ενημέρωση και τη νομική συνδρομή των μεταναστών και προσφύγων,…
Και όλα αυτά στο πλαίσιο ενός προγράμματος EQUAL, χρηματοδοτούμενου απο την ΕΕ και στη δραστηριοποίηση της τοπικής κοινωνίας.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ

Το άρθρο μιλά για «παράνομα εισελθόντες αλλοδαπούς» δηλ. ευφημισμός του λαθρομετανάστες ή για μεταναστευτικά ρεύματα. Ψάχνοντας λοιπόν στην συνθήκη της ύπατης αρμοστείας δεν υπάρχει ούτε η λέξη migrant, δηλ. μεταναστευτικά ρεύματα, ούτε η λέξη illegal alien δηλ. λαθρομετανάστης στα Ελληνικά, αλλά μόνο πρόσφυγας.

refugees.png

Σύμφωνα με την συνθήκη δεν μπορεί να είναι πρόσφυγες παρά όσοι διώκονται για λόγους φυλετικής καταγωγής, θρησκείας ή εθνικότητας, για την συμμετοχή τους σε μια κοινωνική ομάδα ή για τις πολιτικές τους πεποιθήσεις ή φοβούνται δίωξη για τους παραπάνω λόγους. Ούτε τα μεταστευτικά ρεύματα ούτε οι λαθρομετανάστες εμπίπτουν στην παραπάνω κατηγορία. Τα μέντια όμως επιμένουν να εντάσσουν αυτές τις δυστυχείς, είναι αλήθεια ομάδες, σε όσους δικαιούνται βοήθεια με βάση την χάρτα του ΟΗΕ άσχετα αν η χάρτα δεν προνοεί γι’αυτούς.

Οπότε τώρα, ίσως καταλαβαίνετε καλύτερα, γιατί οι διαπλεκόμενοι και οι «νταβατζήδες» ενδιαφέρονται τόσο πολύ για τους «πρόσφυγες».

Ψάχνουν φρέσκο και φτηνό προσωπικό για τις νέες τους βίλλες και τις δουλειές του που μεγαλώνουν. Αλλά αυτών των «προσφύγων» τα έξοδα συντήρησης θα μας τα στείλουν για εξόφληση.

Όσο για μας Έλληνες (ή μήπως πρέπει να λέω Ελληναράδες;) ας προσέχαμε περισσότερο, γιατί μετά τις προεκλογικές υποσχέσεις παροχών έρχεται νέο κύμα ακρίβειας…


Διάφορα

Άδεια Creative Commons
Αυτό το εργασία χορηγείται με άδεια Creative Commons Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 3.0 Ελλάδα .

View blog authority





«Οποιαδήποτε κοινωνία παραχωρήσει λίγη ελευθερία για να κερδίσει λίγη ασφάλεια δεν αξίζει τίποτε από τα δύο και θα χάσει και τα δύο.»


Βενιαμίν Φραγκλίνος




My blog is worth $3,951.78.
How much is your blog worth?


Ακριβός αέραςturkey-greece.


Δημοψήφισμα dimopsifisma



Drop flagcounter.com
drop flagcounter



Βγάλε μετά συμπέρασμα




5η Φάλαγγαprodotes


«Ο χρυσός υπήρξεν ανέκαθεν ο μόνος σεβαστός εν τω κόσμω θεός, προφήται δε αυτού οι Εβραίοι.»

«Η Πάπισσα Ιωάννα»
Εμμανουήλ Ροΐδης



ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ
ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ


«Δεν απαιτείται πλειοψηφία για την επικράτηση, αλλά μάλλον μια οργισμένη, ακούραστη μειοψηφία, παθιασμένη να βάζει φωτιές ελευθερίας στους θαμνότοπους στα μυαλά των ανθρώπων.»

Σάμιουελ Άνταμς (1722-1803)


web counter


«Για να μάθεις ποιος σε κυβερνά ανακάλυψε απλά ποιους δεν έχεις την άδεια να επικρίνεις.»

Βολταίρος


Αρχείο

RSS Ειδήσεις: Ελλάδα από το Google

Οι πίσω μου Σελίδες

Κατηγορίες

Πατριώτης


"Στο ξεκίνημα μιας αλλαγής ο πατριώτης είναι ένας δυσεύρετος άνθρωπος, γενναίος, μισημένος και περιφρονημένος. Όταν ο αγώνας του πετυχαίνει, και ο δειλός συμπράττει μαζί του, γιατί τότε δεν στοιχίζει τίποτα να είσαι πατριώτης."

Σημειωματάριο 1904
Μάρκ Τουαίην (Σάμιουελ Κλέμενς)


free counters

"Εάν ο αμερικανικός λαός επιτρέψει ποτέ στις ιδιωτικές τράπεζες να ελέγξουν την έκδοση του νομίσματός του πρώτα με τον πληθωρισμό, κατόπιν με τον αποπληθωρισμό, οι τράπεζες... θα στερήσουν τους ανθρώπους από όλη την περιουσία τους, έως ότου τα παιδιά τους να ξυπνήσουν άστεγα στην ήπειρο που οι πατέρες τους κατάκτησαν..."

Θωμάς Τζέφερσον





ΜΑΖΙΚΕΣ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ

O ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΡΟΩΘΕΙ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΘΗ ΣΤΑ ΘΕΡΙΝΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΠΟΥ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΕΙ ΜΑΖΙΚΑ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

Η μαζική ”Ελληνοποίηση” αλλοδαπών είναι πολύ σοβαρό γεγονός με συνέπειες - τίς οίδε θετικές ή αρνητικές - για να αφεθεί στην διάκριση του κ. Παυλόπουλου, ο οποίος προφανώς ενδιαφέρεται για ψήφους. Σας παρακαλώ να αντιδράσετε πριν μετατραπούμε σε Γαλλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Γερμανία και δούμε φαινόμενα ανάλογα με αυτά των Δυτικών μεγαλοπόλεων… Σταδιακό εξισλαμισμό… Οι αγώνες και το αίμα των προγόνων μας μας καλούν να αντιδράσουμε με κάθε σύννομο τρόπο μέσα στα πλαίσια της συνταγματικής τάξης και ελευθερίας

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΤΕ

ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ 210 3744000

ΑΝΑΜΕΤΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ

Leonidas C. Aposkitis





Top Clicks

  • Κανένα

Στατιστικά Ιστολογίου

  • 375.103 επισκέψεις

Προδότης

Ένα έθνος μπορεί να επιζήσει από τους ανόητους και ακόμα και τους φιλόδοξούς του. Αλλά δεν μπορεί να επιζήσει από την προδοσία στο εσωτερικό του.Ένας εχθρός προ των πυλών είναι λιγότερο τρομερός γιατί είναι γνωστός και κρατά την σημαία του υψωμένη.
Αλλά οι προδότες που κινούνται μεταξύ των εγκλείστων ελεύθερα, οι δικοί τους ύπουλοι ψίθυροι που σιγοψιθιρίζονται μέσα σ’όλες τις αλέες, ακούονται μέχρι τις αίθουσες της κυβέρνησης της ίδιας... γιατί ο προδότης δεν φαίνεται καθόλου ως προδότης:
Μιλά με εκφράσεις γνωστές στα θύματά του, και φορά τα πρόσωπά τους και τα ενδύματά τους, απευθύνεται στη μικροψυχία που βρίσκεται βαθιά στις ψυχές όλων των ανθρώπων.
Σαπίζει τη ψυχή ενός έθνους, εργάζεται κρυφά και άγνωστος στη νύχτα για να υπονομεύσει τους στυλοβάτες της πόλης μολύνει το πολιτικό σώμα έτσι ώστε να μην μπορεί πλέον να αντισταθεί. Ο δολοφόνος πρέπει να είναι λιγώτερο τρομακτικός.

—Κικέρωνας


Bookmark and Share

Λευτεριά στον Δ. Παπαγεωργίου



Κατά προπαγάνδας! (Απο το http://xilapetres.blogspot.com)


Η "πλήρης υπευθυνότητα για τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, βρίσκεται αντικρυστά στους ώμους των διεθνών εβραίων τραπεζιτών. Είναι υπεύθυνοι για τα εκατομμύρια των νεκρών και του θανάτου ". -- Αμερικανικό Κογκρέσο – U.S. Congress - Record 67th Congress, 4. Sitting, Senate Document nr. 346)


"Η μπολσεβικική επανάσταση στη Ρωσία ήταν η εργασία του εβραϊκού προγραμματισμού και της εβραϊκής δυσαρέσκειας. Το σχέδιό μας είναι να έχουμε μια νέα παγκόσμια τάξη. Ότι ελειτούργησε τόσο θαυμάσια στη Ρωσία, πρόκειται να γίνει πραγματικότητα για ολόκληρο τον κόσμο." -- Το περιοδικό Αμερικανός Εβραίος, 10, Σεπτέμβριου 1920


"Με τη χρησιμοποίηση της νέας πολιτικής εξόριστων άθεων [ οι Σιωνιστές] προκάλεσαν και αύξησαν τον αντισημιτισμό στην Ευρώπη που οδήγησε στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Το παγκόσμιο μποϊκοτάρισμα ενάντια στη Γερμανία το 1933 και η υστερότερη γενικευμένη δήλωση πολέμου ενάντια στη Γερμανία, που άρχισε από τους σιωνιστές ηγέτες και το παγκόσμιο εβραϊκό συνέδριο. . ."-- ραβίνος Schwartz, New York Times, 30 Σεπτεμβρίου 1997


Τυχαίο ιστοσημείωμα
σ’ αυτό το ιστολόγιο






Εγγραφείτε στην
Φιλοπατρία



Site Meter



"Πρέπει να καταλάβετε, οι κορυφαίοι μπολσεβίκοι που ανέλαβαν την Ρωσία δεν ήταν Ρώσσοι. Μισούσαν τους Ρώσους. Μισούσαν τους χριστιανούς. Καθοδηγούμενοι από εθνοτικό μίσος βασάνισαν και έσφαξαν εκατομμύρια Ρώσους χωρίς ίχνος ανθρώπινης μεταμέλειας. Δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Ο Μπολσεβικισμός διέπραξε την μεγαλύτερη ανθρώπινη σφαγή όλων των εποχών. Το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου είναι αδαείς και αδιάφορο για αυτό το τεράστιο έγκλημα είναι η απόδειξη ότι τα παγκόσμια μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι στα χέρια των δραστών. "-

Σολζενίτσιν


GreekBloggers.com

del.icio.us

RSS Ροές

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.



drop feedjit τοο
drop_feedjit_τοο



"Share this blog" Facebook Twitter More...
Αρέσει σε %d bloggers: