Φιλοπατρία

Posts Tagged ‘Δικαιοσύνη

Η δικογραφία για Μιχελάκη, δεν είναι μαλαισιανό Μπόινγκ

 

 

Η αποκάλυψη στο τεύχος 50 του HOT DOC, δεν είναι ένα ακόμη σκάνδαλο. Είναι πρώτα και κύρια μια απτή απόδειξη γι αυτό που λέγεται διαπλοκή και την απόφαση του πολιτικού συστήματος να καταθέσει στα πόδια της όποια αξιοπρέπεια έχει μείνει και σε αυτή ακόμη την κοινοβουλευτική λειτουργία.
Η Εισαγγελία της Αθήνας, μετά από έρευνα στο γραφείο του προφυλακισμένου επιχειρηματία Αναστάσιου Πάλλη, κατέσχεσε έγγραφα και χειρόγραφες σημειώσεις του. Σε κάποιες από αυτές τις σημειώσεις, ο επιχειρηματίας περιγράφει πώς χρημάτισε τον τότε βουλευτή Γιάννη Μιχελάκη για να καταθέσει στη Βουλή Ερωτήσεις Κοινοβουλευτικού ελέγχου, χτυπώντας τον αντίπαλό του. Όσα υπήρχαν στα κατασχεμένα έγγραφα, τα επιβεβαίωσαν και μάρτυρες με τις καταθέσεις τους.
Τα στοιχεία οδήγησαν την Εισαγγελία να σχηματίσει δικογραφία κατά του Γιάννη Μιχελάκη και να την στείλει, όπως ορίζει ο νόμος στον Άρειο Πάγο για να διαβιβαστεί στη Βουλή με το αίτημα άρσης της ασυλίας του αφού φέρεται να έχει διαπράξει το αδίκημα όταν ήταν βουλευτής και όχι υπουργός.
Το Δεκέμβριο, η δικογραφία φαίνεται να φεύγει για τον Άρειο Πάγο, αλλά χάνεται. Τέσσερις μήνες μετά και παρότι άλλες δικογραφίες που αφορούν άλλους βουλευτές εστάλησαν την ίδια περίοδο και πήγαν στη Βουλή η «δικογραφία Μιχελάκη» δεν πήγε.
Από τα επίσημα έγγραφα της Βουλής φαίνεται πως ως τις 3 Απριλίου δεν είχε πάει η δικογραφία. Σε συνομιλία που είχαμε με τον διευθυντή του υπουργού Δικαιοσύνης, υποστήριξε πως δεν θυμάται να πήρε το Υπουργείο τέτοια δικογραφία από τον Άρειο Πάγο για να τη στείλει στη Βουλή.
Μέσα σε μία διαδρομή που είναι νομικά σαφής προσδιορισμένη και γεωγραφικά αποτελεί μια απλή διαδρομή στο κέντρο της Αθήνας, η δικογραφία και η ευθύνη έχουν χαθεί.
Επειδή τα επιχειρήματα «θυμάμαι» ή «δεν θυμάμαι» δεν προβλέπονται ούτε από το νόμο, ούτε από την ηθική και τη λογική. Επειδή μιλάμε για δημόσια πρόσωπα για τα οποία οι πολίτες πρέπει να είναι ενημερωμένοι.
Επειδή δεν τους φτάνει ούτε η ασυλία που έχουν θεσμοθετήσει και η ατιμωρησία για τα αδικήματά τους.
Επειδή έχουν το θράσος να μηνύουν πολίτες και δημοσιογράφους που τους ελέγχουν, όπως οφείλουν άλλωστε, καταλαβαίνει κάποιος πως δεν είναι ένα «θέμα Μιχελάκη» αλλά θεσμικής ή μάλλον παραθεσμικής λειτουργίας.
Το ένα θέμα είναι αν ο υπουργός έχει χρηματιστεί. Αυτό θα το βρει η Δικαιοσύνη και έπρεπε η απονομή της να είναι σύντομη για να μην είναι σε ομηρία ο βουλευτής.
Το δεύτερο θέμα είναι πως ο υπουργός και η κυβέρνηση δεν απαντούν σε όλα αυτά, απαξιώνοντας τη λειτουργία του Τύπου και το Δημόσιο συμφέρον. Είναι αδιανόητο ο κύριος Σαμαράς να βγαίνει μόνο για να φωτογραφηθεί με τη Μέρκελ, αλλά να είναι αδιάφορος στο αν κάποιος υπουργός του χρηματίζεται όπως υποστηρίζουν οι εισαγγελείς.
Το βασικό όμως θέμα είναι τι συμβαίνει μεταξύ Δικαιοσύνης και πολιτικών προσώπων. Πώς ένας δημοσιογράφος όταν αποκαλύπτει την αλήθεια, δικάζεται δύο φορές μέσα σε ένα χρόνο και μάλιστα μετά από έφεση της Εισαγγελίας, αλλά η δικογραφία για τον υπουργό χάνεται σε μια διαδρομή δύο χιλιομέτρων και τριών γραφείων;
Για τον Γιάννη Μιχελάκη μπαίνει σοβαρό θέμα. Για την κυβέρνηση όμως και τον πρωθυπουργό μπαίνει το σοβαρότερο.
Ο κύριος Μιχελάκης αντί να απαντήσει επίσημα, διαρρέει πως τα στοιχεία της δικογραφίας εναντίον του δεν είναι ισχυρά. Πώς το ξέρει αφού δεν έχει ασκηθεί δίωξη εναντίον του ώστε να λάβει γνώση της δικογραφίας; Να υποθέσουμε πως αυτοί που έπρεπε να στείλουν τη δικογραφία στη Βουλή, αντί να κάνουν το νόμιμο κάνουν το παράνομο, δηλαδή τον ενημερώνουν;
Περιμένουμε…
HOT DOC

Το σύνταγμα ορίζει:

Άρθρο 1
  1. Το πολίτευμα της Ελλάδας είναι Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.
  2. Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία.
  3. Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.

Άρθρο 4
  1. Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου.
  2. Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.

Άρθρο 87
  1. Η δικαιοσύνη απονέμεται από δικαστήρια συγκροτούμενα από τακτικούς δικαστές, που απολαμβάνουν λειτουργική προσωπική ανεξαρτησία.
  2. Οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους και σε καμία περίπτωση δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί κατά κατάλυση του Συντάγματος.
  3. Η επιθεώρηση των τακτικών δικαστών ενεργείται από δικαστές ανώτερου βαθμού καθώς και από τον Εισαγγελέα, τους Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, των δε εισαγγελέων από αρεοπαγίτες και εισαγγελείς ανώτερου βαθμού, σύμφωνα με τους ορισμούς του νόμου.

Κάποιοι αποφάσισαν ότι για τους εαυτούς τους το μνημόνιο είναι αντισυνταγματικό.

Με δύο μέτρα και δύο σταθμά καταγγέλλει ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας Κώστας Μαργέλης ότι λειτουργούν οι δικαστικοί, όσον αφορά τις δικές τους περικοπές στους μισθούς και τις περικοπές στους μισθούς και συντάξεις των υπολοίπων πολιτών.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει σε δημόσια επιστολή του, «με δύο αποφάσεις που εξέδωσε πρόσφατα το Μισθοδικείο, αφενός έκρινε αντισυνταγματικές τις περικοπές των δικαστικών και από την άλλη αναγνωρίζει και αφορολόγητο στις αποδοχές τους, όπως συμβαίνει και με τους βουλευτές». Υπενθυμίζει δε ο κ. Μαργέλης ότι το Μισθοδικείο απαρτίζεται από 3 δικαστές, 3 πανεπιστημιακούς καθηγητές και 3 δικηγόρους – «ουσιαστικά δηλαδή οι δικαστές αποφασίζουν για τις αποδοχές τους», όπως υπογραμμίζει. Και αναφέρει αναλυτικά πως «το Μισθοδικείο έκρινε ως αντισυνταγματική την τελευταία μνημονιακή περικοπή των αποδοχών των δικαστών (20% έως 25%) που επιβλήθηκε αναδρομικά από τον Αύγουστο 2012, ενώ παράλληλα αναγνώρισε το αφορολόγητο του 25% των αποδοχών τους, όπως συμβαίνει με τους βουλευτές, αφού το Σύνταγμα επιβάλλει την ισοτιμία ανάμεσα στις κρατικές λειτουργίες (εκτελεστική, νομοθετική, δικαστική)». Ετσι -σημειώνει- «ανοίγει ο δρόμος για επιστροφή σημαντικών κονδυλίων και αύξηση των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών αναδρομικά για τους τελευταίους 16 μήνες, ανάβοντας ταυτόχρονα «πράσινο φως» για ευνοϊκότερη φορολογική μεταχείριση (με έκπτωση του 25% από το φορολογικό εισόδημα) που στην πράξη οδηγεί σε μεγαλύτερο καθαρό εισόδημα». …Διαβάστε το άρθρο στην ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ


Φυσικά αυτή συμπεριφορά μόνο τυχαία δεν είναι.

ΝΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ είπε

Ιανουαρίου 8, 2014 στις 8:08 μμ
Για να επιβιωσουν τα λαμογια που κυβερνανε την χωρα 40 χρονια τωρα εχουν φροντισει να ελεγχουν την δικαιοσυνη!

Για να γίνει αυτό, έχουν θέσει ολόκληρη τη δικαστική εξουσία υπό την ομηρία τους. Έχουν δημιουργήσει ομόκεντρους “κύκλους” προβληματικών ανθρώπων, προκειμένου να ελέγχουν τα πάντα …Προκειμένου να έχουν “πλειοψηφίες” σε όλα τα όργανα που ελέγχουν “προαγωγές”, “ποινές” και “τιμωρίες” στελεχών της Δικαιοσύνης …Ένας ολόκληρος “υπόκοσμος”, ο οποίος ελέγχει τα πάντα και εκβιάζει τους πάντες …Λογικό είναι αυτό. Προκειμένου οι “κάπο” της οργάνωσης να μπορούν να ελέγχουν τα πάντα, ήταν υποχρεωμένοι να έχουν “φακέλους” των πάντων. Όλα τα στελέχη της Δικαιοσύνης είναι “φακελωμένα” από τους “ηγέτες” του δικομματισμού και άρα από τους συνεταίρους της Οργάνωσης.

Για να μην έχουν οι “Πικραμένοι” πρόβλημα στις καριέρες τους, οι “κάπο” τούς πλαισιώνουν με ανθρώπους εκβιάσιμους. Σε όλα τα πόστα, που είναι κρίσιμα, βάζουν ανθρώπους εκβιάσιμους …Ανθρώπους βυθισμένους στις εξαρτήσεις …Καλούσηδες, οι οποίοι είναι εξαρτημένοι από την πορνεία και τους αρέσει να “μετράνε” κώλους με τις μεζούρες …Αντωνίες Ηλία, εξαρτώμενες από τον τζόγο, που τους αρέσει να “μετράνε” βαλέδες και ντάμες …Μπουρμπούλιες, εξαρτώμενες από τη χλιδή, που τους αρέσει να μετράνε χρήματα διαφθοράς …Κοντά σ’ αυτούς “αδερφές”, “ανώμαλοι”, “παιδεραστές” και ό,τι δεν μπορεί να φανταστεί κάποιος ότι περιφέρεται μέσα στον ναό της Δικαιοσύνης.

Γύρω από αυτούς μια “θάλασσα” άχρηστων ανθρώπων. Αποτελεί κοινό μυστικό στον δικηγορικό κόσμο ότι η Δικαιοσύνη “ψαρεύει” τα στελέχη της στον “πάτο” των αξιών …Οι χειρότεροι απόφοιτοι των νομικών σχολών της χώρας πηγαίνουν για δικαστική καριέρα, γιατί αυτό βολεύει τα “αφεντικά” της Δικαιοσύνης. Όποιος δεν βλέπει καμία πιθανότητα να επιβιώσει ως επαγγελματίας δικηγόρος, “καταλήγει” δικαστής. Σε ποιο άλλο σύστημα θα μπορούσε να διακριθεί ο Αθανασίου; Σε ποιο άλλο σύστημα θα μπορούσε να διακριθεί ο Ζαγοριανός; Αναζητούνται οι “τυφλοί”, για να διαπρέπουν οι “μονόφθαλμοι”. Αναζητούνται οι χειρότεροι, για να μην αμφισβητούν τους Πικραμένους και τους Σανιδάδες.

Γελάει ο κόσμος με αυτά τα οποία ακούγονται καθημερινά στα ελληνικά δικαστήρια. Στις έδρες ανεβαίνουν για να δικάσουν άνθρωποι, οι οποίοι είναι πραγματικά βλάκες.
Τέτοιοι δικαστές δικάζουν τους Έλληνες, γιατί αυτοί βολεύουν την “Εγκληματική Οργάνωση” που κυβερνά και αυτήν τη στιγμή ξεπουλά τον τόπο.

Και φτάνουμε στην πιο πρόσφατες πράξεις αυτών που αποφασίζουν χωρίς ενδοιασμούς για την φυλάκιση του τυχαίου πολίτη για χρέη στο Δημόσιο ύψους 200 € αλλά συστηματικά και ανερυθρίαστα αφήνουν ελεύθερους μεγαλοοφειλέτες του Δημοσίου επειδή έχουν το χρίσμα των αοράτων δυνάμεων που κυβερνούν (ποδιές κλπ).

H εικόνα είναι τουλάχιστον αστεία. Να συλλαμβάνονται εμπλεκόμενοι σε υποθέσεις που κόστισαν δις ευρώ στους Έλληνες πολίτες να οδηγούνται στα δικαστήρια και στην συνέχεια να αφήνονται ελεύθεροι….

Και για να μην νομίζετε ότι μιλώ χωρίς να ξέρω δείτε.

Δεν τον προφυλάκισαν για λόγους υγείας, με χαρτί από …ιδιωτικό θεραπευτήριο! Την ίδια στιγμή που ακόμα και ο Λαυρεντιάδης είχε πάει σε δημόσιο θεραπευτήριο και παρ’ όλα αυτά προφυλακίσθηκε;

Νοσηλεύθηκε την ημέρα έκδοσης του εντάλματος σύλληψης! Μόνον ηλίθιοι πιστεύουν πια σε… συμπτώσεις….

Και με τους Μασόνους αλλά και με την Εκκλησία.

kontominas5

Υπάρχουν  και  συμπληρωματικά στοιχεία:
Ότι ο Δημήτρης Κοντομηνάς, έχει εισπράξει τίτλο και από τον Βαρθολομαίο Κωνσταντινούπολης.
Ότι το 1999 ήταν υποψήφιος πρόεδρος της μασονικής «Αθηναϊκής Λέσχης» όπως καταγράφηκε στο ντοκουμέντο που αναδημοσιεύουμε από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 21 Φεβρουαρίου 1999.

Μακελειο

kontominas-efimerida

Φυσικά δεν ασχολούμαι με διακεκριμένες περιπτώσεις διαφθοράς ούτε με πόθεν έσχες ούτε και με παραδικαστικά κυκλώματα που είναι η κορυφή του παγόβουνου.

«ΑΝ ΗΘΕΛΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΑ ΤΑ ΒΡΙΣΚΑΜΕ»

Επίθεση Ν. Δένδια σε αντεισαγγελέα ΑΠ Χ. Βουρλιώτη

Έμμεση επίθεση κατά του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χ. Βουρλιώτη για το πόρισμα που συνέταξε προκειμένου να συλληφθούν οι βουλευτές του Λαϊκού Συνδέσμου, εξαπέλυσε ο υπουργός Δημοσίας Τάξης Νίκος Δένδιας.

Την στιγμή που οι πάντες – εκτός των κυβερνητικών και των κέντρων του εξωτερικού που έχουν κινούν τα νήματα – δηλώνουν ότι τα στοιχεία που οδήγησαν στην σύλληψή τους είναι ανύπαρκτα (ξεχωρίζει η περίπτωση του πλαστού καταστατικού) ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Νίκος Δένδιας σε συνέντευξη του «άδειασε» τον Αρεοπαγίτη Χ. Βουρλιώτη για την αδύναμη δικογραφία και έμμεσα τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου.

Μιλώντας στην Ελευθεροτυπία αναφέρει «αν ζητούσαν περισσότερα στοιχεία από την αστυνομία θα τα έδινε», αφήνοντας σαφέστατες αιχμές κατά του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για το περιεχόμενο της δικογραφίας.

Συγκεκριμένα ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη δηλώνει πως «αν είχαν ζητηθεί περισσότερα ή συμπληρωματικά στοιχεία, οι διωκτικές αρχές θα ζητούσαν περισσότερο χρόνο και θα έφερναν εις πέρας την εντολή που τους ανατέθηκε με την ίδια επιμέλεια και με τον ίδιο επαγγελματισμό που έχουν επιδείξει από πλευράς τους μέχρι σήμερα».

Είναι σαφές ότι αναφέρεται στο χρονικό διάστημα πριν ασκηθούν οι διώξεις και γίνουν οι συλλήψεις και η αναφορά του αφορά τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χ.Βουρλιώτη.

Προσθέτει επίσης με αυστηρό τόνο και ουσιαστικά παίρνοντας αποστάσεις από άλλες εκπλήξεις που μπορεί να προκύψουν στην υπόθεση «Ό,τι έγινε και ό,τι θα επακολουθήσει είναι αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης. Εύχομαι και ελπίζω να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων όλοι οι θεσμικοί παράγοντες που εμπλέκονται στη διερεύνηση της δράσης της εγκληματικής οργάνωσης. Βρισκόμαστε στην αρχή».

Μα, τι τους εμποδίζει να βρουν ακόμα και τώρα τα «περισσότερα στοιχεία» αφού η υπόθεση είναι ακόμα στην αρχή της;

Δηλαδή που σημαίνει «όταν αθωωθούν εσείς θα φέρετε την ευθύνη, εμείς ότι ήταν να κάνουμε το κάναμε»!

Ακόμα το σύστημα «βγάζει αφρούς» κατά των δύο ανακριτών Σπύρου Γεωργουλέα και Χρήστου Παπακώστα που εκτιμώντας ψυχρά τα στοιχεία της δικογραφίας και μην επηρεαζόμενο από το κλίμα που είχε δημιουργηθεί στα ΜΜΕ άφησαν ελεύθερους τους τρεις βουλευτές του Λαϊκού Συνδέσμου, λόγω ανύπαρκτων στοιχείων.

Και πλέον επιτίθενται μεταξύ τους ο ένας στον άλλον. Ο Ν. Δένδιας στον Χ. Αθανασίου και τον Χ. Βουρλιώτη, τα ΜΜΕ του συστήματος στους ανακριτές και πάει λέγοντας.

Χθες κατά τη διάρκεια ομιλίας της σε εκδήλωση στην Παλαιά Βουλή για τον εορτασμό του προστάτη του δικαστικού σώματος, Αγίου Διονυσίου Αρεοπαγίτη, η πρόεδρος της ΕΔΕ καυτηρίασε τη στάση πολιτικών, βασικά του Ε.Βενιζέλου και ΜΜΕ που ασκούν κριτική στις αποφάσεις των ανακριτών για τους συλληφθέντες της Χρυσής Αυγής, λέγοντας ότι

«Ο σωστός δικαστής λογοδοτεί μόνο στη συνείδηση και τον Θεό. Πρέπει να αφήσουν όλοι τους δικαστές να ασκήσουν ανεπηρέαστοι το έργο τους», διεμήνυσε η κ. Θάνου. Σε κάθε περίπτωση, η πρόεδρος της ΕΔΕ διαβεβαίωσε προς κάθε κατεύθυνση ότι «μέσα σ’ αυτή τη δυσχερέστατη κρίση, την οποία διανύει και η χώρα μας και η Δικαιοσύνη, οι δικαστές εξακολουθούν να παραμένουν ανεξάρτητοι και υπερήφανοι και ότι ο δοκιμαζόμενος ελληνικός λαός μπορεί και πρέπει να τους εμπιστεύεται».

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

την δήλωση την ακούω ως εξής: τους δώσαμε ότι χρειάζονταν για να τους καταδικάσουν όπως ζητάμε από την αρχή (το ΥΠΡΟΠΟ είχε έτοιμη την ετυμηγορία πριν την δίκη και την έστειλε απλά για επικύρωση στην δικαιοσύνη που δεν το είδε ακριβώς έτσι) αλλά δεν τα κατάφεραν. Έπρεπε να μας πουν από την αρχή τι στοιχεία χρειάζονται ώστε να τα ετοιμάσουμε, για να μας βγει το σωστό αποτέλεσμα.

Αυτού του είδους οι δηλώσεις δεν υπήρχε περίπτωση να ακουστούν ποτέ σε κράτος δικαίου αλλά μόνο σε αποικιακά καθεστώτα και προτεκτοράτα.

ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ: ΕΓΚΑΛΕΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!

Στο ΠΑΣΟΚ, μετά το αρχικό μούδιασμα, έκδηλη ήταν χθες μια διάχυτη δυσαρέσκεια πρωτίστως προς την πλευρά του υπουργού Δικαιοσύνης, αναφέρει η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ.

Την ίδια στιγμή ο Ε.Βενιζέλος, καλώντας όλους τους θεσμούς να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, άφησε αιχμές για τη Δικαιοσύνη, στην ανεξαρτησία και την αξιοπιστία της οποίας – όπως είπε – βασίζεται η ακεραιότητα της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου.]

Η επέμβαση του Ε.Βενιζέλου στα εσωτερικά της Δικαιοσύνης (επειδή οι ανακριτές άφησαν ελεύθερους τους βουλευτές συναδέλφους του, αλλά πολιτικούς του αντιπάλου;!) ξεκίνησε από χθες με έμμεσες απειλές σε ανακριτική και εισαγγελέα. Γιατί απειλή είναι όταν η δικαιοσύνη παίρνει μια απόφαση που δεν αρέσει σε έναν αντιπρόεδρο κυβέρνησης να εκτοξεύει αυτός υποδείξεις του επιπέδου «Καλώ την Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος της» εν όψει μάλιστα της απολογίας του γ.γ. και ηγέτη ενός κόμματος.

Στελέχη της Χ. Τρικούπη ασκούσαν κριτική χθες στον … κ. Αθανασίου, ο οποίος, όπως έλεγαν, «είχε δημιουργήσει την εντύπωση ότι όλα τα στοιχεία ήταν «δεμένα» και αδιαμφισβήτητα, ενώ συνέδεσε τις κινήσεις της Δικαιοσύνης με την κυβέρνηση». Δηλαδή αναγνώριζαν ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης μπορούσε να αλλάξει την γνώμη δικαστών και εισαγγελέων είτε να καθορίσει το κατηγορητήριο!

Επικαλούμενα δε δικαστικούς κύκλους, αναρωτιόντουσαν πώς είναι δυνατόν να εμφανίζουν τόσο μεγάλη απόκλιση οι αποφάσεις των ανώτατων εισαγγελικών λειτουργών από τις χθεσινές αποφάσεις χαμηλόβαθμων λειτουργών της Δικαιοσύνης.

Στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ για τους χειρισμούς της κυβέρνησης, δεν έκρυψε την ανησυχία του παρακαλώντας απλώς τα μέλη του οργάνου να κρατήσουν μέτρο και χαμηλούς τόνους τουλάχιστον μέχρι να βγει η απόφαση για προφυλάκιση ή μη και του τελευταίου συλληφθέντος βουλευτή, Χρήστου Παππά.

Δηλαδή αν αποφυλακιστεί ο Χ.Παππάς τι θα κάνουν; Θα ζητήσουν την παραίτηση του Χ.Αθανασίου; Αυτή είναι η ανεξάρτητη δικαιοσύνη;

Επιπλέον, ζήτησε να ολοκληρωθεί η αντιρατσιστική νομοθεσία και διαβεβαίωσε ότι προχωρεί η τροπολογία για την αναστολή της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής αφού υπάρχουν ασκήσεις ποινικών διώξεων για σοβαρά εγκλήματα. Για μία ακόμη φορά διαβεβαίωσε ότι εάν η Χρυσή Αυγή επιχειρήσει να καταστρατηγήσει τις κοινοβουλευτικές και εκλογικές διαδικασίες, την απάντηση θα δώσει το Σύνταγμα.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Αυτή η σκατοσακούλα που υπέγραψε τα μνημόνια και ενέπνευσε τα χαράτσια είναι πολύ σίγουρη για τον εαυτό της, αναθαρρώντας από την δύναμη των «φίλων» της που για λογαριασμό των οποίων σπρώχνει τα αντιρατσιστικά νομοσχέδια τα οποία μέλλει να κάνουν τον γηγενή Έλληνα δουλοπάροικο στην πατρίδα του και πολίτη δεύτερης κατηγορίας, προς ώφελος της αλλοδαπής ακρίδας την οποία οι μασωνικές στοές της ΕΕ εισάγουν αφειδώς για να εποικήσουν την χώρα. Να εύχεται και να παρακαλάει να μην ξεσηκωθούν οι Έλληνες.

Σημεία και τέρατα στη Δικαιοσύνη! Οι αντισυνταγματικές και παράνομες επιχειρήσεις φίμωσης του διαδικτύου συνεχίζονται!

PetraSkandalou-Ρεπορτάζ (Το πάρτι τώρα αρχίζει…)

Φαίνεται ότι μερίδα δικαστών που ο λαός τους εμπιστεύτηκε την υπόθεση ελληνική «δικαιοσύνη» έχουν βαλθεί να προκαλούν την ελληνική κοινωνία με την στάση και την συμπεριφορά τους. Παρά την αντίθετη ελληνική και ξένη νομοθεσία και αντίθετα με το ίδιο το Σύνταγμα της χώρας, αυτοί συνεχίζουν το κυνήγι μαγισσών προσπαθώντας να φιμώσουν το μόνο ελεύθερο μέσο έκφρασης των πολιτών: το διαδίκτυο.

Το πρώτο που θα όφειλαν να πράξουν θα ήταν να σέβονται το μέσο που οδήγησε στην αποκάλυψη όλων των σκανδάλων κατά την τελευταία δεκαετία.

Αντίθετα, με… γνωμοδοτήσεις εισαγγελέων που είναι αντίθετες με το νόμο επιχειρούν τον εκφοβισμό και την φίμωση.

Επειδή η στήλη γνωρίζει για υποθέσεις που εμπλέκονται και πολιτικοί, εμείς θα θέσουμε σε πρώτη φάση στους ταγούς της δικαιοσύνης κάποια ερωτήματα, ζητώντας ως πολίτες απαντήσεις:

Πώς είναι δυνατόν να ανατρέπονται πορίσματα που κρίνουν (νόμιμα) ότι δεν μπορούν να γίνουν διώξεις, άρσεις απορρήτου, καταθέσεις μαρτύρων και χρήση εγγράφων για (υποτιθέμενες μάλιστα) εξυβρίσεις και δυσφημήσεις στο διαδίκτυο;

Πώς είναι δυνατόν να δίνονται παραγγελίες για ποινικές διώξεις για αδικήματα που είναι παραγεγραμμένα ακόμα και με τον πρόσφατο νόμο 4043/2011;

Πώς είναι δυνατόν με τον ίδιο τρόπο να διατάζεται από εισαγγελέα η άρση απορρήτου όλων των πολιτών και μάλιστα για να εξακριβωθούν δήθεν πλημμελήματα, που διώκονται κατ’ έγκληση, χωρίς να υπάρχει τέτοια έγκληση κατ’ αγνώστου δράστη από τον καταγγέλλοντα και τα οποία είναι και σε κάθε περίπτωση παραγεγραμμένα; (!!!) και όταν ο ίδιος ο εισαγγελέας γνωρίζει ότι αυτό απαγορεύεται ;!!!.

Πώς είναι δυνατόν να θεωρεί εισαγγελέας ανώτερου δικαστηρίου ότι υπάρχει αδίκημα εξύβρισης και δυσφήμησης όταν οι υποτιθέμενες αναρτήσεις δεν αναφέρουν κανένα όνομα;

Πως είναι δυνατόν να αρνούνται Δικαστήρια του Κράτους να πρωτοκολλήσουν δικόγραφα και αιτήσεις ;

Πώς είναι δυνατόν να μπαίνουν σε δικογραφίες έγγραφα από το «παράθυρο», όταν οι διαδικασίες και ο νόμος το απαγορεύουν ;

Πώς είναι δυνατόν να αγνοούνται σοβαρότατα πορίσματα ανωτέρων αρμόδιων δικαστών που αποφαίνονται κατά το νόμο και το Σύνταγμα και τις ευρωπαϊκές οδηγίες ότι απαγορεύεται η άρση του απορρήτου ανώνυμων ιστότοπων για τα αδικήματα της εξύβρισης και συκοφαντικής δυσφήμησης ;

Πώς είναι δυνατόν δικαστικοί λειτουργοί να συντάσσουν πορίσματα κατά παράβαση του Συντάγματος και του νόμου, που μοιάζουν περισσότερο με κουτσομπολιό γειτονιάς, για να προσβάλλουν την ελευθερία της έκφρασης στο διαδίκτυο;

Πώς είναι δυνατόν να γίνεται παράνομη επίκληση και χρήση μη εξακριβώσιμης προέλευσης και υπόστασης εγγράφων που δήθεν έχουν ληφθεί από το διαδίκτυο, προκειμένου να κατηγορηθούν αθώοι πολίτες; Και ενώ αυτό ρητά απαγορεύεται; !.

Πώς είναι δυνατόν ανώτατοι και ανώτεροι λειτουργοί να στρέφονται παράνομα εναντίον των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών, όταν πρώτοι αυτοί οφείλουν να τα προστατεύουν ;

Οι υποθέσεις αποκτούν ιδιαίτερη αξία όταν εμπλέκονται πολιτικοί που μάλιστα εμφανίζονται ως προστάτες της ελευθερίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ελεύθερης έκφρασης της γνώμης.

Οι πληροφορίες μας κάνουν λόγο για πολύ υλικό τέτοιων συμπεριφορών και αφορά επαφές, συνομιλίες, έγγραφα κ.α. που αφορούν δικαστές και πολιτικούς. Πρόκειται για θέμα. Ένα θέμα που, αν τελικά βγει στην δημοσιότητα, θα προκαλέσει πάταγο.

Εμείς ως ενεργοί πολίτες και χρήστες του διαδικτύου περιμένουμε να δοθούν σαφείς απαντήσεις από τους εμπλεκόμενους και θα εμμείνουμε στην απαίτησή μας.

Έχουμε την απαίτηση από την δικαιοσύνη να κινείται πρώτη μέσα στα πλαίσια της νομιμότητας. Αν αυτή δίνει το κακό παράδειγμα, τότε τι άραγε δικαιούται να απαιτήσει από τους πολίτες ;

Όσο για το διαδίκτυο, είναι η φωνή του λαού και έχει προσφέρει πολλά στον φιμωμένο Έλληνα πολίτη.

Την τελευταία ερώτηση θα την απαντήσουμε μόνοι μας:

Πόσα λάθη, παραβλέψεις και κατ’ εντολή κρίσεις δικαιούται να κάνει κάποιος δικαστής για να εξυπηρετήσει τον εαυτό του, φίλους του ή άλλως πως συνδεόμενους με αυτόν (φανερά ή σκοτεινά) ;

Η απάντηση είναι απόλυτη: ΚΑΝΕΝΑ!

  • In: 5η ΦΑΛΑΓΓΑ | ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ | ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
  • Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους και σε καμία περίπτωση δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί κατά κατάλυση του Συντάγματος

Κυριακή, 9 Δεκεμβρίου 2012

Μήπως πρέπει να κινηθεί Εισαγγελέας εναντίον του πολλά βαρύ κυρίου Στουρνάρα…;

Όλοι ακούσαμε τον ορισμό του “Εθνικού Συμφέροντος” δια στόματος του κυρίου Στουρνάρα, τον οποίο συνέδεσε με την είσπραξη του “χαρατσιού”. Ας δούμε όμως τι προβλέπεται για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης αλλά και τι γίνεται όταν κάποιος προσπαθεί να παρεμποδίσει τη Δικαιοσύνη….Aπό εργασία στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών:

Το άρθρο 87 § 2 Σ ορίζει ρητά ότι «οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους και σε καμία περίπτωση δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί κατά κατάλυση του Συντάγματος». Από την απόλυτη αυτή συνταγματική επιταγή προκύπτει (εξ αντιδιαστολής μεν, αλλά με περισσή ενάργεια) ότι αποκλείονται οποιεσδήποτε παρεμβάσεις παραγόντων της εκτελεστικής εξουσίας στο δικαστικό έργο.
Είναι αυτονόητο δε ότι από το Σύνταγμα απαγορεύονται και οι άτυπες παρεμβάσεις στην άσκηση του δικαιοδοτικού έργου . Επομένως, είναι ανεπίτρεπτες κυβερνητικές δηλώσεις για την πορεία μιας δίκης ή την πιθανολόγηση της έκβασής της, καθώς τέτοιες αξιολογήσεις εμπεριέχουν τον κίνδυνο παρέμβασης στη διαμόρφωση της δικανικής πεποίθησης. Ομοίως πρέπει να αποφεύγεται η εκ μέρους της Κυβέρνησης δημόσια επίκριση ή ο δημόσιος εγκωμιασμός συγκεκριμένης απόφασης επί συγκεκριμένης υποθέσεως, καθώς θα μπορούσε κατ’ αντικειμενική κρίση να εκληφθεί ως απόπειρα επηρεασμού των δικαστών στη διαμόρφωση της δικαιοδοτικής τους κρίσης στην υπόθεση αυτή.
Άλλωστε όπως προβλέπεται εκ του νόμου (Ποινικός Κώδικας)
Παρεμπόδιση δικαστών, κλπ. και παρέμβαση σε δικαστική διαδικασία
122. Όποιος προβαίνει σε οποιαδήποτε πράξη-

(α) προορισμένη ή η οποία είναι ενδεχόμενο να αποτρέψει κάποιο πρόσωπο από το να ενεργήσει με οποιαδήποτε δικαστική ιδιότητα ή με οποιοδήποτε τρόπο ως συνήγορος, μάρτυρας ή διάδικος σε δικαστική διαδικασία

(β) προορισμένη ή η οποία είναι ενδεχόμενο να παρεμποδίσει ή με οποιοδήποτε τρόπο να επηρεάσει οποιαδήποτε δικαστική διαδικασία ή οποιαδήποτε αστυνομική έρευνα που διεξάγεται με σκοπό έναρξης δικαστικής διαδικασίας ή έρευνα που διεξάγεται με βάση τις διατάξεις οποιουδήποτε νόμου, είναι ένοχος πλημμελήματος και υπόκειται σε φυλάκιση τριών χρόνων.

Bookmark and Share

Αυστηρότερα τα κριτήρια

Τροποποιείται η διάταξη για την ανάρτηση φωτογραφιών οροθετικών γυναικών

Ο υπουργός Δικαιοσύνης απάντησε σε επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού της ΔΗΜΑΡ Μαρίας Γιαννακάκη
Ο υπουργός Δικαιοσύνης απάντησε σε επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού της ΔΗΜΑΡ Μαρίας Γιαννακάκη   (Φωτογραφία:  ΑΠΕ )

Αθήνα

Στην τροποποίηση της διάταξης που προβλέπει τη δυνατότητα του εισαγγελέα να διατάσσει την ανάρτηση φωτογραφιών οροθετικών γυναικών, θα προχωρήσει το υπουργείο Δικαιοσύνης, όπως ανακοίνωσε ο Αντώνης Ρουπακιώτης.

Σχετική ερώτηση κατέθεσε η βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Μαρία Γιαννακάκη.

Οι τροποποιήσεις, όπως εξήγησε ο υπουργός, θα κινούνται σε τρεις κατευθύνσεις:

  • η απόφαση του εισαγγελέα να είναι αυστηρώς αιτιολογημένη και εξειδικευμένη, αναφέροντος το σκοπό
  • να αναφέρεται ο τρόπος ανάρτησης και ο χρόνος
  • να παρέχεται η δυνατότητα στις/στους εικονιζόμενες/ους να ασκούν μέσα σε πολύ μικρή προθεσμία μια ενδικοφανή προσφυγή, αλλά και να απαντά ο εισαγγελέας Εφετών, επίσης μέσα σε πολύ μικρή προθεσμία.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Θα μπορούσε να είναι ανάρτηση «Οι αυτομολήμενοι φύλακες των κερκοπορτών». Όχι πως δεν είχαμε καταλάβει τι σημαίνει ΔΗΜΑΡ αλλά η ανάρτηση γίνεται για τα στραβάδια που έχουν ακόμη γράσσο στα μάτια. Φυσικά δεν είναι μια και μοναδική κίνηση. Υπάρχουν κι άλλες και δεν μπορώ να τις παρακολουθήσω όλες. Χαρακτηριστικό είναι επίσης το παρακάτω.

Επειδή αυτό μάλλον εμπίπτει στους αστικούς μύθους θα παραθέσω δυο πραγματικές ειδήσεις για το ποιος δέχεται ολοκαύτωμα.

  1. ΕΞΑΜΕΛΗΣ ΣΠΕΙΡΑ ΤΣΙΓΓΑΝΩΝ ΕΙΧΕ ΡΗΜΑΞΕΙ ΤΗΝ ΚΟΡΙΝΘΙΑ… ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΥΤΟΦΩΡΟ, ΔΕΝ ΣΥΝΕΛΗΦΘΗΣΑΝ! ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ…

  2. Η ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΓΥΦΤΩΝ ΞΑΝΑΧΤΥΠΗΣΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΣΧΕΔΙΟ ΣΤΗΝ ΛΑΜΙΑ…

  3. ΟΡΓΗ ΣΤΟ ΡΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΔΡΟΜΕΣ ΤΩΝ ΓΥΦΤΩΝ…!!! ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΑ ΔΙΟΔΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΔΟ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ.

  4. ΤΙ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ… ΑΝΗΛΙΚΑ ΓΥΦΤΑΚΙΑ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ ΜΕ… ΜΑΣΤΕΡ ΣΤΗΝ ΚΛΕΨΙΑ!

  5. ΓΥΦΤΟΙ ΣΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟ ΕΠΙΤΕΘΗΚΑΝ ΜΕ ΚΑΔΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΛΟΣΤΟΥΣ ΣΕ ΧΩΡΙΟ… ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΑΧΗ, 2 ΤΡΑΥΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΛΑΤΕΙΑ

  6. ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΓΥΦΤΟΡΟΥΜΑΝΩΝ ΡΗΜΑΖΑΝ ΜΑΓΑΖΙΑ ΣΤΟΝ ΒΟΛΟ! ΑΠΟ ΜΙΚΡΑ ΣΤΗΝ… ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ

Θα πρέπει να καταλάβατε ίσως, τι γίνεται και ποιοι μεσολαβούν συνέχεια για να μην μας κατηγορήσουν για ρατσιστές.

Και δεν βρέθηκε μέχρι στιγμής Έλληνας πολιτικός να τους πει: «Καλά ρε μ@λ@κ@ς το Σύνταγμα κάνει διακρίσεις καταγωγής για την εφαρμογή του νόμου ή από πότε ότι ισχύει για τους φυλετικά Έλληνες δεν ισχύει για τους φυλετικά Ρομά;

Πως είπαμε γράφεται η λέξη ρατσισμός;


Διάφορα

Άδεια Creative Commons
Αυτό το εργασία χορηγείται με άδεια Creative Commons Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 3.0 Ελλάδα .

View blog authority





«Οποιαδήποτε κοινωνία παραχωρήσει λίγη ελευθερία για να κερδίσει λίγη ασφάλεια δεν αξίζει τίποτε από τα δύο και θα χάσει και τα δύο.»


Βενιαμίν Φραγκλίνος




My blog is worth $3,951.78.
How much is your blog worth?


Ακριβός αέραςturkey-greece.


Δημοψήφισμα dimopsifisma



Drop flagcounter.com
drop flagcounter



Βγάλε μετά συμπέρασμα





5η Φάλαγγαprodotes


«Ο χρυσός υπήρξεν ανέκαθεν ο μόνος σεβαστός εν τω κόσμω θεός, προφήται δε αυτού οι Εβραίοι.»

«Η Πάπισσα Ιωάννα»
Εμμανουήλ Ροΐδης



ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ
ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ


«Δεν απαιτείται πλειοψηφία για την επικράτηση, αλλά μάλλον μια οργισμένη, ακούραστη μειοψηφία, παθιασμένη να βάζει φωτιές ελευθερίας στους θαμνότοπους στα μυαλά των ανθρώπων.»

Σάμιουελ Άνταμς (1722-1803)


web counter


«Για να μάθεις ποιος σε κυβερνά ανακάλυψε απλά ποιους δεν έχεις την άδεια να επικρίνεις.»

Βολταίρος


Αρχείο

RSS Ειδήσεις: Ελλάδα από το Google

Οι πίσω μου Σελίδες

Κατηγορίες

Πατριώτης


"Στο ξεκίνημα μιας αλλαγής ο πατριώτης είναι ένας δυσεύρετος άνθρωπος, γενναίος, μισημένος και περιφρονημένος. Όταν ο αγώνας του πετυχαίνει, και ο δειλός συμπράττει μαζί του, γιατί τότε δεν στοιχίζει τίποτα να είσαι πατριώτης."

Σημειωματάριο 1904
Μάρκ Τουαίην (Σάμιουελ Κλέμενς)


free counters

"Εάν ο αμερικανικός λαός επιτρέψει ποτέ στις ιδιωτικές τράπεζες να ελέγξουν την έκδοση του νομίσματός του πρώτα με τον πληθωρισμό, κατόπιν με τον αποπληθωρισμό, οι τράπεζες... θα στερήσουν τους ανθρώπους από όλη την περιουσία τους, έως ότου τα παιδιά τους να ξυπνήσουν άστεγα στην ήπειρο που οι πατέρες τους κατάκτησαν..."

Θωμάς Τζέφερσον





ΜΑΖΙΚΕΣ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ

O ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΡΟΩΘΕΙ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΘΗ ΣΤΑ ΘΕΡΙΝΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΠΟΥ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΕΙ ΜΑΖΙΚΑ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

Η μαζική ”Ελληνοποίηση” αλλοδαπών είναι πολύ σοβαρό γεγονός με συνέπειες - τίς οίδε θετικές ή αρνητικές - για να αφεθεί στην διάκριση του κ. Παυλόπουλου, ο οποίος προφανώς ενδιαφέρεται για ψήφους. Σας παρακαλώ να αντιδράσετε πριν μετατραπούμε σε Γαλλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Γερμανία και δούμε φαινόμενα ανάλογα με αυτά των Δυτικών μεγαλοπόλεων… Σταδιακό εξισλαμισμό… Οι αγώνες και το αίμα των προγόνων μας μας καλούν να αντιδράσουμε με κάθε σύννομο τρόπο μέσα στα πλαίσια της συνταγματικής τάξης και ελευθερίας

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΤΕ

ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ 210 3744000

ΑΝΑΜΕΤΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ

Leonidas C. Aposkitis





Στατιστικά Ιστολογίου

  • 340,021 επισκέψεις

Προδότης

Ένα έθνος μπορεί να επιζήσει από τους ανόητους και ακόμα και τους φιλόδοξούς του. Αλλά δεν μπορεί να επιζήσει από την προδοσία στο εσωτερικό του.Ένας εχθρός προ των πυλών είναι λιγότερο τρομερός γιατί είναι γνωστός και κρατά την σημαία του υψωμένη.
Αλλά οι προδότες που κινούνται μεταξύ των εγκλείστων ελεύθερα, οι δικοί τους ύπουλοι ψίθυροι που σιγοψιθιρίζονται μέσα σ’όλες τις αλέες, ακούονται μέχρι τις αίθουσες της κυβέρνησης της ίδιας... γιατί ο προδότης δεν φαίνεται καθόλου ως προδότης:
Μιλά με εκφράσεις γνωστές στα θύματά του, και φορά τα πρόσωπά τους και τα ενδύματά τους, απευθύνεται στη μικροψυχία που βρίσκεται βαθιά στις ψυχές όλων των ανθρώπων.
Σαπίζει τη ψυχή ενός έθνους, εργάζεται κρυφά και άγνωστος στη νύχτα για να υπονομεύσει τους στυλοβάτες της πόλης μολύνει το πολιτικό σώμα έτσι ώστε να μην μπορεί πλέον να αντισταθεί. Ο δολοφόνος πρέπει να είναι λιγώτερο τρομακτικός.

—Κικέρωνας


Bookmark and Share

Λευτεριά στον Δ. Παπαγεωργίου



Κατά προπαγάνδας! (Απο το http://xilapetres.blogspot.com)


Η "πλήρης υπευθυνότητα για τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, βρίσκεται αντικρυστά στους ώμους των διεθνών εβραίων τραπεζιτών. Είναι υπεύθυνοι για τα εκατομμύρια των νεκρών και του θανάτου ". -- Αμερικανικό Κογκρέσο – U.S. Congress - Record 67th Congress, 4. Sitting, Senate Document nr. 346)


"Η μπολσεβικική επανάσταση στη Ρωσία ήταν η εργασία του εβραϊκού προγραμματισμού και της εβραϊκής δυσαρέσκειας. Το σχέδιό μας είναι να έχουμε μια νέα παγκόσμια τάξη. Ότι ελειτούργησε τόσο θαυμάσια στη Ρωσία, πρόκειται να γίνει πραγματικότητα για ολόκληρο τον κόσμο." -- Το περιοδικό Αμερικανός Εβραίος, 10, Σεπτέμβριου 1920


"Με τη χρησιμοποίηση της νέας πολιτικής εξόριστων άθεων [ οι Σιωνιστές] προκάλεσαν και αύξησαν τον αντισημιτισμό στην Ευρώπη που οδήγησε στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Το παγκόσμιο μποϊκοτάρισμα ενάντια στη Γερμανία το 1933 και η υστερότερη γενικευμένη δήλωση πολέμου ενάντια στη Γερμανία, που άρχισε από τους σιωνιστές ηγέτες και το παγκόσμιο εβραϊκό συνέδριο. . ."-- ραβίνος Schwartz, New York Times, 30 Σεπτεμβρίου 1997


Τυχαίο ιστοσημείωμα
σ’ αυτό το ιστολόγιο






Εγγραφείτε στην
Φιλοπατρία



Site Meter



"Πρέπει να καταλάβετε, οι κορυφαίοι μπολσεβίκοι που ανέλαβαν την Ρωσία δεν ήταν Ρώσσοι. Μισούσαν τους Ρώσους. Μισούσαν τους χριστιανούς. Καθοδηγούμενοι από εθνοτικό μίσος βασάνισαν και έσφαξαν εκατομμύρια Ρώσους χωρίς ίχνος ανθρώπινης μεταμέλειας. Δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Ο Μπολσεβικισμός διέπραξε την μεγαλύτερη ανθρώπινη σφαγή όλων των εποχών. Το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου είναι αδαείς και αδιάφορο για αυτό το τεράστιο έγκλημα είναι η απόδειξη ότι τα παγκόσμια μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι στα χέρια των δραστών. "-

Σολζενίτσιν


GreekBloggers.com

del.icio.us

RSS Ροές

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

Twitter Updates




drop feedjit τοο
drop_feedjit_τοο



"Share this blog" Facebook Twitter More...
Αρέσει σε %d bloggers: