Posted by: filopatria on: 8 Νοεμβρίου, 2009
Μεταφέρω κάποιες σοβαρές απόψεις για την επικείμενη μάχη των αρχηγών.
Επώνυμος says:
07/11/2009 at 11:05 am
Δεν θυμάμαι πού γινόταν συζήτηση για το πόση σημασία έχουν οι δημοσκοπήσεις για το στρατόπεδο της Ντόρας, αυτή τη στιγμή, αλλά μια που είναι καινουργιο αυτό το ποστ, ας γράψω εδώ τη γνώμη μου.Λοιπόν, οι δημοσκοπησεις έχουν τεράστια σημασία για το στρατόπεδο της Ντόρας, διότι αυτή ήταν η βασική της στρατηγική από την αρχή. Δημιουργεί “κλίμα νίκης” και πηγαίνει σε “εκλογή από τη βάση” ως αδιαφιλονίκητο φαβορί και με τον αέρα “αυτής που μπορεί να ξανακάνει τη ΝΔ κυβέρνηση” (βέβαια, κανένας δεν μας είπε πού τη βασίζουν τη συλλογιστική αυτή).
Αν δεν της βγουν οι δημοσκοπήσεις (και δεν της βγαίνουν), τότε καταρρέει όλη η στρατηγική της. Η ΝΤΟΡΑ ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΟΠΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ. Εκτός ίσως από νοθείες κλπ., που επειδή δεν τους βγαίνουν με το Σιούφα επικεφαλής, γι’ αυτό έχουν βαλθεί να τον χτυπάνε με κάθε τρόπο, παρασκηνιακό ή προσκηνιακό.
Το διακύβευμα είναι τεράστιο για τη Ντόρα, διότι το ξέρει καλά ότι γι’ αυτήν δεν υπάρχει πολιτικό αύριο, αν αποτύχει σήμερα να εκλεγεί επικεφαλής της ΝΔ. Ούτε για το Μητσοτακέικο. Τελειώνουν εδώ. Θα έχουν φάει τη λαϊκή χλαπάτσα, τη στιγμή που είχαν μαζί τους όλα τα ΜΜΕ (ούτε ο Σημίτης στην παντοδυναμία του δεν τα είχε τόσο πολυ), όλη τη διαπλοκή, όλα τα μεγαλοστελέχη της ΝΔ, όλο τη χρήμα της χώρας να τους στηρίζει. Με όλα αυτά, η λαϊκή χλαπάτσα θα φαντάζει ακόμη εντονότερη.
Αλήθεια, τι θα κάνει η Ντόρα, αν εκλεγεί ο Σαμαράς;
Θα το παίξει “καλό κορίτσι”; Ας γελάσω!
Θα συνεχίσει την υπονόμευση που έκαμνε την περίοδο 1993-2009; Καταρχάς ο Σαμαράς είναι άλλος χαρακτήρας, δεν είναι ούτε ο ανίκανος Έβερτ ούτε ο πριγκηπικά ανεκτικός Καραμανλής και δεν θα είναι εύκολο να κάνει το ίδιο. Θα την ξεμπροστιάσει με το καλημέρα. Έπειτα, παλαιότερα, η υπονόμευση είχε έναν στόχο, την ανάδειξή της στην αρχηγία. Τώρα πια, τι στόχο θα έχει; Ακόμη και αν χάσει ο Σαμαράς τις επομενες εκλογές, θα μπορέσει να θέσει θέμα αρχηγίας; Αν σήμερα, στην παντοδυναμία της, δεν μπορέσει να πάρει την αρχηγία, πώς θα μπορέσει να την πάρει αύριο; Και είναι και το άλλο: Ότι και να γίνει, κανένας δεν θα μπορέσει να κατηγορήσει το Σαμαρά αν δεν ανατρέψει με την πρώτη μια διαφορά 10,5%. Εξάλλου, όλοι οι αποτυχόντες αρχηγοί, είχαν τις δύο ευκαιρίες τους (Μητσοτάκης, Καραμανλής, ΓΑΠ). Με δεδομένη τη λαϊκή αποδοκιμασία, θα είναι πολύ φθαρμένη για να ξαναθέσει υποψηφιότητα σε εκλογή απο τη βάση.
Θα αποχωρήσει και θα κάνει δικό της κόμμα; Το γνωρίζει ότι θα έχει λιγότερες πιθανότητες και από τους Φιλελεύθερους του Μάνου. Τουλάχιστον εκείνος εκφράζει κάτι. Οι Μητσοτάκηδες τι εκφράζουν;Υπάρχει και ένας άλλος κρίσιμος, πάρα πολύ σημαντικός παράγοντας: Σήμερα η Ντόρα είναι η εκλεκτή του συστήματος, για τους λόγους που όλοι αντιλαμβανόμαστε: να συνεχίσουν όλοι ανενόχλητοι και με πολιτική κάλυψη τη λεηλασία του δημόσιου πλούτου. Όπως μας απέδειξε η αποτομη άρση της “εμπιστοσύνης” της διαπλοκής προς τους Σημίτη και ΓΑΠ, το 2004 και το 2007 αντίστοιχα, όταν έβλεπαν ότι δεν τους έβγαιναν, το ίδιο θα συμβεί και τώρα. Η αποτυχία της Ντόρας θα αναγκάσει τη διαπλοκή να αλλάξει επιλογή. Να πάει αλλού, σε άλλον εκλεκτό. Με μια κουβέντα: να αλλάξουν άλογο. Θα ψάξουν αλλού.
Αλλά η οικονομικο-δημοσιογραφο-πολιτική διαπλοκή είναι σήμερα όλη η δύναμή της. Αν τη χάσει, θα μείνει μόνη της με τον Κυριάκο και το μπαμπά της να μην ξέρει από πού του ήρθε.
Τι μένει λοιπόν στην επόμενη μέρα για τη Ντόρα;
Αν ρωτάτε εμένα, προτιμώ τη σύγκρουση κατά μέτωπο για το Σαμαρά, κι ας ρισκάρει μια έστω και λίγο πιθανή ήττα. Θα είναι αύριο καθαρός και αδιαμφισβήτητος ηγέτης του κόμματος, της παράταξης. Δια πυρός και σιδήρου.Την ίδια όμως τη συμφέρει ο συμβιβασμός, η παραίτηση από τη διεκδίκηση. Να κατοχυρώσει λίγη εξουσία για την επόμενη ημέρα, με τη λογική ότι η ήττα στην αναμέτρηση θα σημάνει καθόλου εξουσία για την επόμενη ημέρα, ακριβώς επειδή η διαπλοκή θα στραφεί αλλού.
Αν συμβιβαστεί μαζί της ο Σαμαράς, τότε ζήτω που καήκαμε. Και θα τον πριονίζει (γιατί δεν θα συμβιβαστεί με τη λίγη εξουσία) και ανέντιμα θα του φερθεί, και θα κάνει σιγά σιγά να εκλείψει το ηθικό πλεονέκτημα του Αντώνη, αφού θα ανέχεται το τρωκτικό δίπλα του. Και να μην έχει καμιά αμφιβολία ότι την επομένη μιας πιθανής ήττας (που θα επιδιώξει υπόγεια με όλες της τις δυνάμεις) θα θέσει θέμα αρχηγού. Και, το κυριότερο, έχοντας κρατήσει λίγη εξουσία, θα μπορέσει να κρατήσει και τη διαπλοκή λίγο κοντά της.
Δεν έχω αντίρρηση εγώ να παραιτηθεί από τη διεκδίκηση, γιατί όχι. Αλλά δεν θα πρέπει να μπει σε διαπραγμάτευση μαζί της ο Αντώνης. Με τίποτα. Ούτε άμεσα, ούτε έμμεσα. Ξέρει ότι μόλις στεγνώσει το μελάνι της υπογραφής θα τον πουλήσουν και θα τον υπονομεύσουν. Το μόνο που θα πρέπει να δεχθεί θα είναι υποχώρησή της άνευ όρων. Την τιμά ως στέλεχος κλπ., αλλά αύριο θα είναι ένα στέλεχος, σημαντικό στέλεχος, κορυφαίο στέλεχος, και όχι η άτυπη συναρχηγός του. Όπως ήταν του Καραμανλή.
Δεν τη χρειάζεται τη διαπραγμάτευση και το συμβιβασμό. Χρειάζεται να κρατήσει αυτό που είναι. Χρειάζεται να μην την πατήσει όπως ο Καραμανλής. Που, στο κάτω κάτω, αυτόν τον έπαιρνε και για λίγη ανοχή παραπάνω, μια που ήταν φορέας του “ιστορικού ονόματος”. Και πάλι την πάτησε. Τον Αντώνη δεν τον παίρνει με τίποτα για κάτι διαφορετικό.
Έπαιξε με τους μηχανισμούς τον καιρό της Πολιτικής Άνοιξης και είδε πώς τον πέταξαν μετά σα στιμμένη λεμονόκουπα. Το ίδιο θα γίνει και τώρα. Πορεία προς το λαό, με το λαό, ως εκπρόσωπος του λαού, ως ένας απο εμάς. Όχι ως ένας από αυτούς.
Έχουμε σύγκρουση εδώ, πόλεμο. Πρέπει να τον κερδίσεις.
Posted by: filopatria on: 6 Νοεμβρίου, 2009
Αυτό το έργο το είχαμε ξαναδεί με τα ηλεκτροσόκ στους μπαταξήδες, με τον πρόεδρο της κοινότητας που κατήγγειλε απαγωγές ενώ ο ίδιος ήταν καταζητούμενος για τράφικινγκ.
Που είναι τώρα τα παρατηρητήρια οι ΜΚΟ οι αντιρατσιστές, οι αντιφασίστες και γενικά η σάρα και η μάρα να σκίσει το καλτσόν της; Κάντε κάτι ρε παιδιά οι ρατσιστές μας φυλακίζουν και μας βασανίζουν.
Μετά τους Τσετσένους και τους Αλβανούς άκουσα πως η κυβέρνηση πρόκειται να δώσει ψήφο και ιθαγένεια και σε αυτούς τους μαφιόζους.
Απαγωγή: το εθνικό σπορ των πακιστανών
Πέντε Πακιστανοί συνελήφθησαν στη Νέα Μάκρη, καθώς είχαν «φυλακίσει» ομοεθνείς τους.
Οι δράστες είχαν φέρει στην Ελλάδα συμπατριώτες τους και τους κρατούσαν φυλακισμένους σε μια τρώγλη στη Νέα Μάκρη, απαιτώντας από τους συγγενείς τους, στο Πακιστάν, να τους καταβάλουν σημαντικά χρηματικά ποσά.
Οι πέντε συλληφθέντες θα βρεθούν ενώπιον του Εισαγγελέα.
Posted by: filopatria on: 6 Νοεμβρίου, 2009
Η ελληνική ζωή των Λιβανέζων (Αλ) Καϊντιστών αποφάσισε να σπείρει τον τρόμο στην Ευρώπη
Η ομάδα του Φατάχ αλ Ισλάμ προετοιμάζει κύμα επιθέσεων

Αυτά γράφει η Κοριέρε ντελα Σέρα όπως φαίνεται και στην φωτό.
Πυρήνες ισλαμικής τρομοκρατίας στην Ελλάδα;
Σύμφωνα με δημοσίευμα της έγκυρης ιταλικής Corriere della Sera (03/10) πυρήνας της εξτρεμιστικής οργάνωσης Fatah Al Islam έχει εγκατασταθεί στην Ελλάδα, απ’ όπου σχεδιάζει τρομοκρατικές επιθέσεις στην ελληνική επικράτεια και σε άλλα σημεία της Ευρώπης. Η εφημερίδα, που επικαλείται λιβανικές πηγές, αναφέρει ότι τα μέλη της Fatah Al Islam έχουν μπει στην Ελλάδα είτε με πλαστά είτε με κλεμμένα ταξιδιωτικά έγγραφα, που τους προμήθευσαν “ταχυδρόμοι” από τη χώρα μας.
Ο εκ των ηγετών της Fatah Al Islam, Mohammed Musa ήAbu Muslim, που το 2008 είχε καταφέρει “θεαματικό χτύπημα” στη διοίκηση της κατασκοπίας του Λιβάνου στη Βηρυτό, φέρεται να έχει εισέλθει στην Ελλάδα μαζί με πυρήνα “μαχητών” πριν από μερικούς μήνες. Στόχος τους είναι “να δημιουργήσουν επιμελητειακή βάση, από την οποία θα εξαπολύουν τρομοκρατικές επιθέσεις στη χώρα και την υπόλοιπη Ευρώπη”. Ο Mohammed Musa είχε φροντίσει “να νοικιάσει με ασφάλεια διαμερίσματα, όπου κρύφτηκαν οι πρώτοι μουτζαχεντίν”. Ορισμένοι έμειναν, άλλοι μετακινήθηκαν προς την Ευρώπη, ώς τη Σκανδιναβία, και άλλοι πήγαν στο Μαρόκο. Την εγκατάσταση ακολούθησαν αναγνωριστικές επιχειρήσεις: εκαναν συχνά ταξίδια στην Ευρώπη ώστε να εντοπιστούν και να επιλεγούν οι στόχοι, μεταξύ των οποίων οι αερομεταφορές, κυβερνητικά κτίρια και σημεία με μεγάλο συμβολισμό, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα.
Η τρίτη φάση, οι επιθέσεις, θα ξεκινήσει όταν στην Ελλάδα φτάσει “ο μάγος των βομβών” Abd Al Ghani Jawhar, που φέρεται να βρίσκεται ακόμα στη Μέση Ανατολή.
Κατά την ιταλική εφημερίδα, “ο ελληνικός δρόμος” δεν επελέγη τυχαία από τη Fatah Al Islam. Ένα άλλο ηγετικό στέλεχος, ο Σύρος Abu Adnan, φέρεται να έχει ζήσει επί μακρόν στην Ελλάδα και να είναι αυτός που είπε ότι “η Ελλάδα είναι το ιδανικό εφαλτήριο: υπάρχει πολιτική αστάθεια, η αστυνομία ασχολείται με την εσωτερική τρομοκρατία, με ένα βήμα είμαστε στην Ανατολή και με ένα άλλο στην καρδιά της Ευρώπης”. Ο Αντναν συνελήφθη στα τέλη του Ιουνίου στον Λίβανο και “μετά από σκληρή ανάκριση έδωσε κρίσιμες πληροφορίες για το δίκτυο που έστησε η οργάνωσή του αλλά και για τα μελλοντικά του σχέδια”. Αν τα στοιχεία που έδωσε έχουν επαληθευτεί, γιατί οι πυρήνες δεν έχουν ακόμα εξαρθρωθεί; Σύμφωνα με πηγές του τομέα ασφαλείας του Λιβάνου, ο λόγος είναι ότι το δίκτυο “είναι πολύ κλειστό και προστατευμένο”. (Πηγή)Σχετικό δημοσίευμα: Σήμα των σερβικών μυστικών υπηρεσιών για δραστηριοποίηση τρομοκρατών στην Ελλάδα
Posted by: filopatria on: 5 Νοεμβρίου, 2009
Η Ρένα Μόλχο θεωρεί την αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου για τον Κώστα Πλεύρη ντροπιαστική για την Ελλάδα.
Δικαίωμά της. Και εμένα με ενοχλεί ότι δεν υπήρξε ποτέ η παραμικρή ενέργεια για την εφαρμογή των δεκάτων καταδικαστικών αποφάσεων του Ο.Η.Ε. εναντίον του Ισραήλ. Με ενοχλεί που το κράτος των δολοφόνων μικρών παιδιών έγινε δεκτό στην Ε.Ε. χωρίς εμείς να ερωτηθούμε ποτέ. Εκτός αν το «Ελλάδα» είναι κωδικός για κάτι άλλο, με αφήνει αδιάφορο. Η εν λόγω κυρία καταφέρεται εναντίον απόφασης της Ελληνικής δικαιοσύνης παρά το γεγονός ότι η ίδια εμφανίστηκε σαν κατήγορος στην παραπάνω δίκη. Καταλαβαίνω ότι πρέπει να ενοχλεί η απόφαση που εκδόθηκε για τον Κ. Πλεύρη αφού το δικαστήριο στέρησε την δυνατότητα στον οποιονδήποτε Εβραίο, προς το παρόν, να σέρνει σε δίκη οποιονδήποτε Έλληνα λέει την γνώμη του, ή προβάλει ιστορικά επιχειρήματα που ενοχλούν, με το αιτιολογικό ότι προσβάλει ή δυσφημεί τους Εβραίους έτσι γενικά και αόριστα.
Γιατί το λέτε αυτό;
Διότι δια πρώτην φοράν στην μεταπολεμικήν Ευρώπην ηττήθη δικαστικώς ο εβραιοσιωνισμός. Παντού νομικώς κάνουν ό,τι θέλουν. Εδώ όχι. Υπ’ αυτήν την έννοιαν, η απόφασις είναι ιστορική και εθνικής σημασίας, επειδή έχει αντίκτυπον στην Ελλάδα. Θα το ιδήτε.
Ο Μαζάουερ γράφει στο βιβλίο του για τη Θεσσαλονίκη ότι κατά τη διάρκεια της κατοχής δεν υπήρξε καμία αντίδραση στον διωγμό των Εβραίων της πόλης από επαγγελματικούς φορείς, οργανώσεις, καθηγητές, φοιτητές ή εκκλησιαστικούς φορείς.
Για μερικές απαντήσεις δείτε αυτό.
«Οχι μόνο δεν υπήρξε καμία αντίδραση αλλά πολύ μεγάλη μερίδα του ελληνικού πληθυσμού συνεργάστηκε με τον κατακτητή. Έχουμε περιπτώσεις όπως στη Ζάκυνθο που δεν χάθηκε ούτε ένας Εβραίος επειδή και ο μητροπολίτης Ζακύνθου και ο πρόεδρος αρνήθηκαν να δώσουν τις καταστάσεις και να καταδώσουν Εβραίους. Το ίδιο και στην Χαλκίδα. Και έχουμε περιπτώσεις σαν τα Γιάννινα και τη Θεσσαλονίκη με ποσοστό απώλειας, 98% και 96% αντίστοιχα. …
Πόσο μεγάλη είναι η πολύ μεγάλη μερίδα του πληθυσμού; Και κυρίως γιατί η αφηνιασμένη κα Μόλχο δεν μας λέει τίποτε για τους έξη Εβραίους μέσα από την εβραϊκή κοινότητα που ετοίμαζαν τους καταλόγους των προς εκτοπισμό Εβραίων μέσα από την ίδια κοινότητα; Μήπως αυτό έχει σχέση με την δρομολογημένη υπόσχεση της δημιουργίας του κράτους των απανταχού εβραίων όπως ομολόγησε στην συνέχεια ο πρόεδρος Μπεν Γκουριόν; (Δείτε και το βίντεο ντοκουμέντο με αγγλικούς υποτίτλους εδώ. Η δρομολόγηση αρχίζει να φαίνεται από το 28ο λεπτό (28’) και μετά).
Γιατί δεν μας λέει τίποτε για τις εντολές που είχαν δοθεί για προτεραιότητα για φυγάδευση των Εβραίων τόσο από κυβερνητική πλευρά όσο και από πλευράς αντίστασης; Προσφατα και ο Χαριτόπουλος στον “Άρη” αναφέρει περιστατικά.
Στη Θεσσαλονίκη οι χριστιανοί περίμεναν από πριν, από τον μεσοπόλεμο, από τη μεγάλη πυρκαγιά του ‘17, πώς και πώς να φύγουν οι Εβραίοι. Μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, η Θεσσαλονίκη μετατράπηκε σε πρωτεύουσα προσφύγων. Αυτοί μεταξύ άλλων ζούσαν σε συναγωγές, πήγαιναν και σε εβραϊκά σχολεία που επιτάχθηκαν γι’ αυτόν τον σκοπό. Ξέρετε ότι η Θεσσαλονίκη είχε περίπου 100 συναγωγές. Τώρα έχει 2,5….
Το ότι οι άνθρωποι περίμεναν πως και πως δεν λέει τίποτε. Και αυτό επειδή αποκρύπτει κάποια πράγματα. Όπως το ότι π.χ. ότι πριν το 1912 οι Εβραίοι ήθελαν να κάνουν την Μακεδονία (αυτή που διεκδικούν οι Σκοπιανοί σήμερα) ανεξάρτητο Εβραϊκό κράτος. Δεν λέει κουβέντα για την ανοιχτή εχθρότητα των εβραίων απέναντι στον Ελλ. Πληθυσμό όσο η περιοχή βρισκόταν υπό Τουρκική κατοχή ούτε ότι υπήρξαν πιστοί σύμμαχοι των Τούρκων χρηματοδοτώντας τις στρατιές του Αττατούρκ ενώ ο Τρότσκυ που βρισκόταν την περίοδο των Βαλκανικών στην Θεσσαλονίκη έπλεκε εγκώμια στον Αττατούρκ. Με άλλα λόγια παρά το γεγονός ότι είχαν να κάνουν με εσωτερικό εχθρό οι Έλληνες δεν έδειξαν εκδικητική διάθεση και επιπλέον ο Βενιζέλος έκανε τις συναγωγές ΝΠΔΔ με δικαίωμα είσπραξης φόρων.
Τι γίνεται στο κράτος των απανταχού Εβραίων από αυτή την άποψη;
Οι Εβραίοι της Μακεδονίας εγκαθίστανται στην περιοχή μετά την εκδίωξή τους από την Ισπανία (όσοι δηλ. δεν έγιναν Μαρράνος). Μερικοί από αυτούς μετά την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης φεύγουν για άλλα μέρη όπως Τουρκία, Γαλλία Αμερική. Δεν έχετε να δείτε προσωπικές σελίδες εβραίων στο Ιντερνετ και δείτε όλες αυτές τις περιπλανήσεις να καταγράφονται.
Ενώ στη Θεσσαλονίκη δεν υπήρχε γκέτο και οι Εβραίοι ζούσαν παντού στην πόλη, ωστόσο ο Βενιζέλος υιοθέτησε και εισήγαγε για πρώτη φορά το γκέτο το εκλογικό. Φυσικά δεν πήγε κανείς να ψηφίσει, γιατί οι Εβραίοι της Θεσσαλονίκης ήταν πολιτικοποιημένοι πάντα, γι’ αυτό και ίδρυσαν και τη σοσιαλιστική Federation, ωστόσο αυτό (το γκέτο) έγινε. Από κει και πέρα αρχίζει ο διαχωρισμός». …
Το πολιτικοποιημένοι είναι επίσης κωδικός για το κομμουνιστές. Η ιστορία έχει δείξει ότι σχεδόν πάντα η εγκατάσταση των εβραίων αρχίζει με την δημιουργία του γκέττο ως κράτος εν κράτει. Δείτε επίσης την καρατόμηση του Γάλλου δημοσιογράφου Menargues που έγραψε ότι η δημιουργία του γκέττο είναι ο χωρισμός του ακάθαρτου (Γκογίμ) από το καθαρό (Εβραίοι). Το γκέττο είναι η περιχαράκωση των Εβραίων ώστε να διαχωριστούν από τους γκογίμ. Δεν έχει να κάνει με κάτι άλλο αλλά αφορά την προσπάθεια των Εβραίων να μην αφομοιωθούν. Ας αφήσουμε τα παραμύθια.
Τόσους κατοίκους είχε η Θεσσαλονίκη τότε. Το 1/3 των χριστιανών συνεργάστηκε. Και χώρια από αυτό, εν γένει ο πόλεμος της Γερμανίας κατά κύριο λόγο είχε στόχο τη λεηλασία. Κατεβαίνοντας στην Αθήνα κι επειδή οι Γερμανοί είχαν κάνει μπλόκο στη Θήβα, ο πατέρας μου πήγε στα χωράφια κι εκεί τον έπιασε ένας χωρικός το πρωί, ο οποίος αμέσως τον κατάλαβε από την προφορά του ότι ήταν Εβραίος* και του είπε: “Εγώ είμαι κομμουνιστής κι εσύ είσαι Εβραίος. Κακομοίρη μου, είσαι μουγκός! Έτσι και μιλήσεις τη βάψαμε και οι δύο!”. Η μητέρα μου σώθηκε στη Θεσσαλία, από χριστιανούς και Εβραίους Θεσσαλούς, ο πεθερός μου, ο Σόλων Μόλχο, βιβλιοπώλης, με 13 μέλη της οικογένειάς του σώθηκε στη Σκόπελο, με τη συμπαράσταση του δημάρχου της Γλώσσας. Στη Γλώσσα πρέπει να ήταν και 3.000 άτομα. Αυτό σημαίνει ότι όχι μόνο ο δήμαρχος Σκοπέλου βοήθησε τον πεθερό μου, αλλά ότι συνέπραξαν 3.000 άτομα για να μην προδώσουν αυτούς τους 13 Εβραίους σε μια γερμανοκρατούμενη Σκόπελο. Ένας να βρισκόταν και να κατέδιδε, έφτανε…».
Αστήρικτες κατηγορίες. Δεν μας λέει η καλή κυρία πως ανάμεσα σε 3000 Σκοπελίτες δεν βρέθηκε ούτε ένας να καταδώσει ενώ αλλού σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της οι 1000 θα ήσαν καταδότες. Πως εξηγεί την τόσο μεγάλη απόκλιση; Μήπως, λέω μήπως, κάτι δεν κολλάει;
Ούτε λέει κουβέντα για το γεγονός ότι για τις χαμένες περιουσίες των Εβραίων το Ελληνικό κράτος αποζημίωσε ενώ δεν είχε ευθύνη το ίδιο αλλά ούτε οτι το κράτος του Ισραήλ δεν υπήρχε πριν τον πόλεμο, με άλλα λόγια η Ελλάδα αποζημίωσε τρίτη χώρα με την οποία δεν είχε αντιδικία για υποτιθέμενους αλλόθρησκους «Έλληνες» πολίτες. Τους Έλληνες πολίτες που έχασαν την ζωή ή την περιουσία τους δεν τους αποζημίωσε κανείς και ακόμη και μετά από 65 χρόνια η Γερμανία δεν θέλει να δώσει τις νόμιμες αποζημιώσεις. Μόνο τον χειμώνα του 1942 πέθαναν από την πείνα 200.000 Έλληνες. Προφανώς η ζωή τους είχε λιγώτερη αξία από τους συμπατριώτες της κας Μόλχο.
Οι οποίοι Εβραίοι ζωντανοί και νεκροί εξ ίσου στην συνέχεια αποζημιώθηκαν πολλές φορές από την Γερμανία μέχρι ακόμη και από την Ελβετία όπου υποτίθεται ότι φυλάγονταν οι καταθέσεις τους. Ενώ από τους 500.000 χιλιάδες Έλληνες που χάθηκαν σε αυτό τον πόλεμο δεν έχουν ούτε τάφο δικό τους αλλά ούτε καν δικό τους μνημείο σε αντίθεση με τους Εβραίους που έχουν όχι ένα αλλά περισσότερα μνημεία αλλά όχι ως Έλληνες.
Δείτε και άλλη μία από τα ίδια της κυρίας Κόλχο που έλεγε και ο άλλος κάπου αλλού και εδω.
* Παρεμπιπτόντως, τι σόϊ Έλληνας ήταν και δεν μπορούσε να μιλήσει σωστά Ελληνικά; Από πού είχε έρθει και πολιτογραφήθηκε Έλληνας;
Posted by: filopatria on: 5 Νοεμβρίου, 2009
Οι Γερμανοί είναι φίλοι μας
Ο γάλλος πολιτικός Pierre Laval (1883-1945), διατελέσας επανειλημμένα πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου επί Γ΄ Γαλλικής Δημοκρατίας και δοσίλογος πρωθυπουργός της “Κυβέρνησης του Vichy”. Εδώ με τον Carl Oberg, ανώτατο διοικητή της Αστυνομίας στην κατεχόμενη από τους Ναζί Γαλλία.Ο Pierre Laval, καθαρόαιμος σοσιαλιστής πασιφιστής πολιτικός (εκτελέστηκε το 1945 επί εσχάτη προδοσία), αποτελεί, πιστεύω, το κρυφό πρότυπο μιας σειράς δημοσιογράφων και δημοσιογραφούντων που κινούνται μεταξύ της άκρως φιλελεύθερης νεο-κεντροδεξιάς και της άκρως φιλελεύθερης νεο-αριστεράς, στον “ελευθεριακό” λεγόμενο χώρο.
Διαφορετικά, δεν εξηγείται η μανία που έχει πιάσει τα τελευταία χρόνια τους κκ. Στέφανο Κασιμάτη και Τάκη Καμπύλη της αλαφούζειας “Καθημερινής” (ποιάς άλλης άραγε;…), τον κ. Δημήτρη Ψυχογιό του “Βήματος”, μπορεί και κάποιους άλλους (βλ. Athens Voice, Lifo , δηλαδή τον σοβαροφανή τύπο της lifestyle Αριστεράς), να ασχολούνται μονότονα με τις ημερομηνίες των εθνικών επετείων!Κάθε εθνική επέτειος περικλείει ένα στοιχείο “μυθολογίας”, μία σύμβαση αν θέλετε, κάτι που είναι απόλυτα θεμιτό και κατανοητό. Είχα ασχοληθεί σε παλιότερο δημοσίευμά μου με την αφελή προσπάθεια του κ. Δημήτρη Φύσσα (Athens Voice) να μας πείσει για το άτοπο, από ημερολογιακής πλευράς, του εορτασμού της εθνικής επετείου την 25η Μαρτίου. Λες και επρόκειτο για ζήτημα…αστρονομίας και όχι για μια πασίγνωστη και καθολικά αποδεκτή σύμβαση!
Τις τελευταίες μέρες, σε δύο απανωτά δημοσιεύματα στην “Καθημερινή” (εδώ και εδώ) οι Τ. Καμπύλης* και Σ. Κασιμάτης πρόβαλλαν ένσταση στο ότι είμαστε η μόνη χώρα στην Ευρώπη που γιορτάζει την είσοδο στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και όχι το τέλος του. Προφανώς υπονοείται μ’ αυτό συλλογική πολεμοχαρής διάθεση (!), κάτι που είχε ισχυριστεί ευθέως λίγους μήνες πρωτύτερα ο Δ. Ψυχογιός (Διόδωρος).
Οι λόγοι για τους οποίους γιορτάζουμε την 28η Οκτωβρίου 1940 και όχι την 8η Μαϊου 1945 είναι προφανείς σε οποιονδήποτε νοήμονα: Για τη χώρα μας, που μόλις είχε βγει από τον πρώτο (;) αιματηρό κύκλο του Εμφυλίου, η τελευταία ημερομηνία δεν σήμαινε απολύτως τίποτα. Ενώ η αποφράδα ημέρα της 28ης Οκτωβρίου, ημέρα εισβολής μιας ιμπεριαλιστικής δύναμης στα εδάφη μας, με στρατεύματα πολλαπλάσια των ελληνικών, σήμανε, παραδόξως και ανέλπιστα, την απαρχή μιας από τις ηρωικότερες σελίδες της σύγχρονης ιστορίας μας. Αντίθετα, για τη Γαλλία δεν σήμαινε τίποτα η ημέρα εισβολής των Γερμανών, 10 Μαϊου του 1940, για τους γνωστούς λόγους (κατάρρευση της γαλλικής γραμμής άμυνας μέσα σε ελάχιστες εβδομάδες).
Επειδή όμως ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος ουσιαστικά στη χώρα μας συνεχίστηκε με τον Εμφύλιο (το αναγνωρίζει έμμεσα και ο Σ. Κασιμάτης, αλλά είναι πανθομολογούμενο άλλωστε), θα πρότεινα, άκρως προκλητικά και μπαίνοντας στο παιχνίδι των “αναθεωρητιστών”, να μεταθέσουμε την εθνική μας εορτή:
Να εορτάζουμε πλέον ως δεύτερη εθνική εορτή, όχι την αρχή του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου αλλά τη λήξη του στη χώρα μας, δηλαδή την 31η Αυγούστου, σε ανάμνηση της νίκης του Εθνικού Στρατού στον Γράμμο, το 1949!
Θα γλίτωναν οι “αναθεωρητιστές” και το “άγος” των σχολικών παρελάσεων, αφού με καμία δύναμη δεν πρόκειται να είναι ανοιχτά τα σχολεία τότε. Μ’ ένα σμπάρο δυο τριγώνια, δηλαδή!Κάτι όμως μου λέει ότι οι οπαδοί του αναθεωρητισμού, αυτοί της “νέας αριστεράς” και οι “ελευθεριακοί” σύμμαχοί τους, δεν θα ήταν ούτε και τότε ευχαριστημένοι. Η άκρως πασιφιστική ιδεολογία τους μάλλον αυτήν του Pierre Laval προσεγγίζει. Προσωπικά, δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία πως, αν ο Τάκης Καμπύλης, ο Στέφανος Κασιμάτης, ο Δημήτρης Ψυχογιός και οι λοιποί της παρέας ζούσαν το 1940-41, θα ήταν οι πρώτοι που, ως γνήσιοι πραγματιστές, θα αναγνώριζαν “καλή τη προαιρέσει”, την ανάγκη συνεργασίας με τον “Άξονα”, όπως ακριβώς και ο σοσιαλιστής και ειρηνιστής Laval.
Γιατί άλλωστε να υπερβάλλουμε με άσκοπους ηρωισμούς; Όπως έλεγε και ο πραγματιστής Αρτέμης Μάτσας,“οι Γερμανοί είναι φίλοι μας”.
*Το άρθρο του “ιεραπόστολου του αναθεωρητισμού” Τάκη Καμπύλη στην προχτεσινή “Καθημερινή της Κυριακής” μεγαλοποιούσε, με διάθεση εντυπωσιοθηρίας, κάποιο ασήμαντο και αμφίβολης αξίας αλβανικό ΟΧΙ – JO – στους Ιταλούς. Το κείμενο συνοδευόταν από φαιδρό σκίτσο του Μάνου Συμεωνάκη που θα το ζήλευε προπαγανδιστής σκιτσογράφος εποχής Εμβέρ Χότζα. Θα αναφερθώ εκτενώς στο άρθρο προσεχώς.
Υ.Γ.: Ο Alexis de Tocqueville, ήδη στα μέσα του 19ου αιώνα (στο βιβλίο του “Το Παλαιό Καθεστώς και η Επανάσταση”, ελλ. έκδοση: εκδ. Πόλις), κάνει κάποιες πολύ ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις σχετικά με την διάδοση ριζικά αναθεωρητιστικών ιδεών σε ευρύτερα λαϊκά στρώματα στην προεπαναστατική Γαλλία του 18ου αιώνα μέσω της μονοπώλησης αυτού που λέμε “πνευματική παραγωγή” από μία ελίτ διανοουμένων προσκείμενων στον Διαφωτισμό. Αυτό επιτεύχθηκε μέσω της συνεχούς επανάληψης των ίδιων “αιτημάτων” από διαφορετικούς ανθρώπους, που συχνά δεν ταυτίζονταν απόλυτα ιδεολογικά μεταξύ τους.
Πώς και το θυμήθηκα αυτό; Σήμερα το πρωί, 28 Οκτωβρίου, ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου, στην εκπομπή του στον ΣΚΑΪ, έφερνε το θέμα τού γιατί να γιορτάζουμε την αρχή του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου ως εθνική γιορτή για την Ελλάδα και όχι τη λήξη του. Είχε και έναν πανεπιστημιακό που μιλούσε για την προβληματικότητα από την άποψη της κατεύθυνσης της παιδείας που εκφράζει αυτή η επιλογή, κ.ά. (το πρόλαβα στο τέλος και δεν άκουσα τίποτα παραπάνω).
Επειδή δεν είναι δυνατό σε ένα συγκρότημα ΜΜΕ (Καθημερινή, Σκάι), τόσο πολλοί δημοσιογράφοι, συγκεκριμένης τάσης, να ασχολούνται τυχαία και επίμονα με το συγκεκριμένο θέμα και να παίρνουν θέση “αναθεωρητιστική”, πιστεύω πως το συγκεκριμένο συγκρότημα έχει μεταβληθεί συνειδητά στην ατμομηχανή του μεταμοντέρνου “αναθεωρητισμού” προς μία “ελευθεριακή” κατεύθυνση.
Ίσως αυτό και να είναι προσωπική επιλογή του Γιάννη Αλαφούζου. Θυμάμαι, τον είχα ακούσει στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ να μιλάει σε μία ημερίδα και να εκφράζεται πολύ απαξιωτικά για τον χριστιανισμό και τους χριστιανούς, θεωρώντας συλλήβδην τους τελευταίους αναφανδόν απορριπτικούς ως προς την θεωρία της εξέλιξης (προφανώς, για τον κ. Αλαφούζο ο χριστιανισμός ταυτίζεται με τον ευαγγελιστικό αμερικανικό προτεσταντισμό). Ενδεχομένως, λοιπόν, ο συγκεκριμένος προσανατολισμός του συγκροτήματος να μην είναι άσχετος με την κοσμοθεωρία του ιδιοκτήτη του, που δεν είναι απλώς ιδιοκτήτης απ’ όσο λέγεται.
Η παραπάνω τάση “αναθεωρητισμού”, πιστεύω, δεν περιλαμβάνει μόνο τις εθνικές επετείους, αλλά πολλά άλλα αξιακά ορόσημα της ελληνικής κοινωνίας.
Προσοχή: Δεν πρόκειται εδώ για καθολικά λαϊκά αιτήματα που αφορούν σε αλλαγή παρωχημένων δομών ή για σταδιακή εγκατάλειψη παλαιών αξιών λόγω υιοθέτησης νέων, αλλά για συνειδητή διάβρωση (μέσω της επαναφοράς των ίδιων και των ίδιων θεμάτων, δίκην προπαγάνδας) καθολικά αποδεκτών οροσήμων ή αξιών από συγκεκριμένες πολύ ολιγάριθμες ελίτ που κινούνται στον ιδεολογικό χώρο που περιέγραψα πιο πάνω στην ανάρτησή μου.
Posted by: filopatria on: 5 Νοεμβρίου, 2009
Yishai: H απέλαση αλλοδαπών παιδιών διατηρεί την Εβραϊκή ταυτότητα του Ισραήλ
Του Yair EttingerΟ υπουργός Εσωτερικών και πρόεδρος του κόμματος Shas Ελί Γισσάϊ (Eli Yishai) σχεδιάζει «για να συγκεντρώσει όλη την πολιτική δύναμη του Shas» σχετικά με το ζήτημα των αλλοδαπών εργαζομένων», είπε στη Haaretz την Τρίτη.
Κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με τον πρωθυπουργό Βενιαμίν Νετανιάχου, τη Δευτέρα, ο Γισσάϊ προειδοποίησε ότι αν το υπουργικό συμβούλιο απορρίψει το αίτημά του να μην δοθεί κατοικία ή ιθαγένεια στα παιδιά των αλλοδαπών εργαζομένων στο Ισραήλ, αυτός θα παραχωρήσει την ευθύνη για τη Υπηρεσία Μετανάστευσης, η οποία βρίσκεται τώρα στην αρμοδιότητα του υπουργείου του, στο Γραφείο του Πρωθυπουργού, και υποδαυλίζει μια κρίση συνασπισμού να εκκινήσει.
Υπενθύμισε επίσης στον Νετανιάχου μια παρόμοια περίπτωση το 1986, όταν ο τότε πρόεδρος του Shas και υπουργός Εσωτερικών Γιτζάκ Πέρετζ παραιτήθηκε από το υπουργικό συμβούλιο, μετά αφού το Ανώτερο Δικαστήριο διέταξε το υπουργείο να καταγράψει ανθρώπους που υπέστησαν προσηλυτίσεις από Μεταρρυθμιστές στο εξωτερικό, ως Εβραίους.
Ο Γισσάϊ δεν έχει αντίρρηση για την απόφαση της Δευτέρας να αναβάλει την απέλαση των παιδιών και των γονέων τους μέχρι το τέλος της σχολικής χρονιάς, λέγοντας ότι αυτό ήταν για «ανθρωπιστικούς λόγους». Αλλά τόνισε ότι δεν θα συμφωνήσει σε περαιτέρω αναβολές και θα αντιταχθεί σθεναρά τη χορήγηση της ιθαγένειας ή κατοικίας των παιδιών.
Το να επιτραπεί σε αυτά τα παιδιά να παραμείνουν στο Ισραήλ “είναι ικανό να βλάψει την ταυτότητα του εβραϊκού κράτους, να αποτελέσει μια δημογραφική απειλή και να αυξήσουν τον κίνδυνο της αφομοίωσης,” είπε.
Πηγή: Μετάφραση Φ
Πρόσφατα σχόλια